他認為，達芬奇抄襲中國創意，是中國人點燃歐洲文藝復興之火

日心說是郭守敬發現的，美洲大陸是鄭和發現的，達芬奇抄襲中國創意，是中國人點燃歐洲文藝復興之火。這些驚世駭俗的話，是英國退休的皇家海軍潛艇編隊指揮官——加文·孟席斯，一位業餘歷史學者所說的。

加文·孟席斯在《1421：中國發現世界》中宣布：中國人最早繪製了世界海圖；中國人先於哥倫布到達美洲大陸；鄭和是世界環球航行第一人。

加文·孟席斯又在《1434：一支龐大的中國艦隊抵達義大利並點燃文藝復興之火》宣布：文藝復興也是中國人引發的。

孟席斯宣稱，達·芬奇震驚後世的許多機械發明設計圖，其實也是從中國船隊帶去的古代科技典籍中獲取的靈感，因為他的許多機器設計圖都和《農書》等中國古籍內的機械設計圖「驚人相似」！達·芬奇基本上只是將中國人的機械設計圖用三維立體方式重新畫了一遍，並做了大量的改進。

達·芬奇除了是著名的畫家之外，他還是一個非凡的器械設計發明家。但通過展示中國古代發明的機械的設計圖（這些圖均出自於中國古籍，包括1313年問世的《農書》和其他一些於15世紀30年代以前問世的中國古代書籍），並與達·芬奇等人的設計圖對比，會發現達·芬奇等人震驚後世的許多機械發明設計圖，其實是從中國艦隊帶去的古代科技典籍中獲取的靈感，許多機器設計圖和中國古籍《農書》里的圖片「驚人相似」。也就是說，達·芬奇等人的很多發明，很早以前就被中國人使用了。

孟席斯北京接受媒體採訪時說：「當時有一支船隊來到義大利，船上載有各種先進器物和世界上第一套大百科全書《永樂大典》，超過10萬個實用發明由此傳到歐洲。在達·芬奇的畫冊中，包含了降落傘、步槍等幾百項發明，我認為那不是他發明的，而是他根據《永樂大典》中的圖案，重新設計而已，只要對比一下，就會發現兩者之間驚人的相似。包括日心說，也不是哥白尼提出來的，而是中國的郭守敬。」

孟席斯在《1434》中說，1434年，一支由4艘船組成的中國船隊抵達義大利，帶去了當時中國人掌握的各項科技資料。這支船隊只是中國當年鄭和下西洋的大型船隊的一小部分。這支中國船隊還派出特使從威尼斯前往佛羅倫薩市，向羅馬教皇尤金四世轉交了天朝皇帝的大量禮品，其中包括一些西方世界當時沒有的世界地圖、天體圖和中國古代科技典籍，從而引發了歐洲後來的文藝復興運動。

孟席斯在書中表示，中國是世界上第一個做出了多項具有革命性發明創造的國家，這些發明創造包括造紙術、火藥、金屬冶煉、複雜的水車灌溉系統以及嫁接技術等。

孟席斯挑戰傳統的「歐洲中心論」史觀，他堅持認為：「歐洲人發 現世界（其他地方）的說法是白日夢，是胡說八道。」

孟席斯的著作不是嚴謹意義上的歷史著作，在史學界看來證據不足，論點誇張，認為其說法「毫無事實根據」，「簡直是胡說」，應該將其歸入「虛構歷史小說」，甚至指責他是「幻想家」、 「騙子」、「十足的瘋子」。而孟席斯卻說：「當前歷史教材中的理論才是徹頭徹尾的垃圾，對這些垃圾執迷不悟的傢伙並不是我這個『幻想家』，而是那些所謂的歷史學家。」

孟席斯的觀點值得商榷，但是有一點確是事實，那就是中國文明對歐洲文藝復興運動具有巨大的推動作用，這是實實在在的歷史。

當歐洲還處在中世紀的黑暗狀態，阿拉伯地區的阿巴斯王朝，卻在公元830年至930年的一百年間，開展了著名的「百年翻譯運動」，將阿拉伯地區保存的古希臘、古羅馬的歷史典籍和阿拉伯人對它們的發展成果，以及印度的數字系統和中國的古代發明傳播到歐洲，為歐洲文藝復興提供了指路明燈。美國歷史學家希提認為：「古代科學和哲學的重新發現、修訂和增補，承前啟後，這些工作都要歸功於阿拉伯學者，有了他們的努力，西歐的文藝復興才有可能。」

歐洲文藝復興運動不僅是希臘、羅馬古典文化影響的結果，它還吸收了外來文化，特別是阿拉伯、印度和中國文化中許多有用的東西，中國的指南針、火藥製造術、造紙術引起了歐洲航海、軍事、文化等領域的革命，對文藝復興起了重要推動作用。

培根指出：「印刷術、火藥、指南針曾改變了整個世界，變化如此之大，以至沒有一個帝國，沒有一個學派，沒有一個顯赫有名的人物，能比這三種發明在人類事業中產生更大的力量和影響。」

英國經濟歷史學家霍布森指出：近代以前，歐洲幾乎沒有自己的發明，而世界科技主要集中於中國；是文化與技術的東西傳播，造成了西方的崛起的。中國不僅開拓了歐洲中世紀的技術前景，而且她的許多工藝支撐了歐洲的文藝復興、海洋擴張和軍事革命，乃至支撐了英國工業革命；……這些被中國人發明和傳播的技術，大部分都是源於宋代的。……一個接一個的歐洲劃時代的變革——印刷革命、發現美洲、環球航行、伽利略革命和啟蒙運動等——都是基於從東方借來的發明，再來做充分的發展

法國學者莫里斯·羅班說：「在啟蒙時代的西方，中國簡直是無所不在。」

美國學者斯塔夫里阿諾斯說：「17世紀和18世紀初葉，中國對歐洲的影響比歐洲對中國的影響大得多。西方人得知中國的歷史、藝術、哲學和政治後，完全入了迷。」

霍布森在其《西方文明的東方起源》一書中這樣寫道：「英國自覺地獲得和吸取了中國的技術——無論是實實在在的技術還是特定的技術知識。」「如果沒有中國的早期發明，就不可能會有英國的改進。如果沒有中國的這些貢獻，英國很有可能還是一個落後的國家，遊離於同樣落後的歐洲大陸邊緣」。

中國文明對世界的貢獻，對文藝復興的貢獻，是相當巨大的，「歐洲中心」的歷史觀早就應該破產了，有人甚至懷疑古希臘文明是偽造的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！