從林志玲到章子怡，女神為何要「下嫁」？

文/婉兮 圖/網路

1

林志玲嫁了。

端午節前一天公布婚訊，事發突然一石激起千層浪，甚至因流量過大，而導致微博陷入癱瘓。

新郎是日本人，EXILE的成員AKIRA，中文譯作「黑澤良平」，兩人因合作舞台劇《赤壁愛》和《赤壁戰》而相識結緣。

據說AKIRA在日本人氣頗旺收入不菲，但和林志玲相比，硬體似乎還是差了那麼一截兒。

據日本媒體報道，AKIRA的年收入約4000萬日元到6000萬日元，約合人民幣260到400萬。

於普通人而言，這當然是筆望塵莫及的可觀收入，但在明星中卻真心不算高；更何況林志玲的年收粗估超過2億台幣（約人民幣4400萬），比丈夫多了10倍。

又一對女強男弱的姐弟戀。

所以許多人都用了「下嫁」一詞來形容這樁婚事，網友們也紛紛為林志玲不值，總覺得女神「嫁虧了」。

從客觀上來說，的確有一點。

現代人的婚姻講究勢均力敵，而傳統擇偶觀亦著重強調「男性力量」。所以女孩們嫁人時，往往會看向年長成熟，經濟條件也強於自己的男性。

也許有人會用「拜金」來形容這些女孩，但說實話，她們的選擇也無可厚非。

畢竟和婚姻相連的是一個又一個的普通日子，柴米油鹽醬醋茶，哪一樣不需要真金白銀來支撐？

以至於我們審視女明星的擇偶時，會不由自主地帶入這一套標準。即使作為旁觀者，也忍不住要扒拉出小算盤，認真計算一番林志玲與AKIRA的硬體匹配度。

但事實是，志玲姐姐是早已實現了財務自由的女明星啊。

她的嬌嗲不過表面現象，背後是巨大的商業價值與變現能力。更何況其出身殷實人家，物質並非唯一追求。

這樣的女人結婚，通常不會太看重男方的經濟能力，她更在意的是雙方共同語言，乃至更高一層的靈魂契合。

因為她根本不需要靠結婚來安身立命。

2

章子怡接受汪峰求婚時，網路上也出現過類似的聲音。

許多人都不明白，赫赫有名的國際章為什麼會選擇汪峰這個中年離異男。

當然，汪峰也不差勁。

他的才華有目共睹，財力物力均勝過大部分男人，可在章子怡面前，卻還是遜色一籌。

至少，不太符合吃瓜群眾對「章子怡丈夫」的想像。

19歲靠《我的父親母親》成名的章子怡，自出道便把「狠勁」寫在臉上，眼裡的慾望絲毫不加掩飾。

為此，她披荊斬棘一路高歌，從中國殺向好萊塢，在國際上混出名頭，幾乎把所有大獎都收入囊中。

那些年，她的戀愛對象非富即貴，從以色列的超級富翁到香港的豪門公子。愛情似乎在與她的事業交相輝映，耀眼至極、璀璨至極。

那時候，沒人會懷疑章子怡的歸屬是豪門。

資本與資源結合、財富與名氣聯姻，婚姻是強強聯合的一場交易，與愛情有關，卻不止與愛情有關。

可誰又會想到呢，章子怡在大起大落後歸於柔軟，最終選擇了汪峰做丈夫。

她自己給出的答案：是要為自己活一次。

在頂級名利場中周旋過，千帆過盡酸甜苦辣嘗遍後，她對婚姻的定義反而刪繁就簡，回歸到最本質本真的狀態：找一個了解自己愛自己的人，在細水長流中緩緩過一生。

錢掙過了，事業也拼得差不多了，接下來便輕鬆降落，告別「高處不勝寒」的凌厲緊張。

林志玲的性情與章子怡相去甚遠，但在擇偶一事上，想必抱著相差無幾的心態：

開心就好，老娘有資本為自己的選擇買單。

3

張愛玲有部小說，名叫《金鎖記》，女主角曹七巧是個嫁入豪門的小家碧玉，算是某種程度上的「高攀」。

這門婚事，是仔細計算過投入與產出比的。

丈夫天生癆病，一輩子都病歪歪躺在床上。娶不了門當戶對的公侯小姐，母親便為他「退而求其次」，選了普通人家的女兒曹七巧。

嫁個有錢人，向來都是備受推崇的擇偶觀，尤其是對窮人家的女孩子來說。

畢竟大家都把嫁人默認為女孩子的第二次投胎，她可以借著結婚進入一個新家庭，從而擺脫吃苦受累的日子。

後來，曹七巧果然過上了穿金戴銀呼奴喚婢的日子。

她生了孩子，守著病懨懨的丈夫苦熬十幾年，終於熬死丈夫和婆婆，迎來了分家產單過的好日子。

可誰曾想，耗盡大半生換來的金子卻變成枷鎖，牢牢困住了曹七巧的後半生。

長期的情慾壓制，扭曲了曹七巧的精神與心理，乃至連累兒女婚事，一家人都過得不快樂。

年老時，曹七巧常記起年輕時愛慕自己的小夥子，也常在恍惚中設想另一種人生：如果她挑中了他們之中的一個，往後日子久了，生了孩子，男人多少對她有點真心……

當然，被寫成小說都的是極端個例，曹七巧式的悲劇畢竟少有。

在平常的瑣碎人生中，矛盾衝突不會如此劇烈，最常見模式也不過是將「心動」降級考慮，捨棄喜歡的，轉而選擇合適的。

曾聽一位大姐說，年輕時被兩人同時追求，她更喜歡面目清秀的甲，最後卻選了家底更厚、彩禮更高的乙。

幾十年日子過下來，情愛早已沉入歲月深潭，可偶爾午夜夢回，還是會模糊記起當年的一個眼神一次牽手，惆悵地想像如果當初嫁了他……

談不上後悔，但多少會有點遺憾。

想得而不可得罷了。

4

再說回林志玲和章子怡。

我倒覺得，不是她們要「下嫁」，而是她們喜歡的那個人，正好在經濟上略遜色了那麼一點兒。

並沒有規定說，男人必須比女人更富有更強大，婚姻才會幸福美滿。

說到底也不過是傳統思想在作祟，女人弱勢了幾千年，丈夫被定義為一張長期飯票、婚姻亦被視作安身立命的港灣。

所以女人一嫁比自己賺錢少的男人，就會招來一片驚呼。

但婚姻的本質不是這樣呀。

一男一女，於千萬人中遇見，心動情起攜手一生，並不存在誰高誰低誰主導誰依附的道理——至少，在現代婚姻中不存在。

最高級的婚姻自由，其實就是聽從內心的聲音，不被世俗標準左右、也不被客觀條件限制。

但這一步並不容易做到。

經濟獨立、精神獨立缺一不可，婚姻只是人生的錦上添花而非雪中送炭。它作為一種選擇而存在，對了往前走，錯了就回頭，沒什麼大不了！

就像三毛說的那樣：如果我不喜歡，百萬富翁我也不嫁；如果我喜歡，千萬富翁也嫁。

遙想當年郭晶晶和霍啟剛結婚，媒體用「嫁入豪門」來形容，她卻傲嬌地表示：豪門有很多，冠軍卻沒有幾個。

不懼「高攀」，因為我配得上；

不怕「低嫁」，因為我擔得起。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！