漢宣帝文治武功都不輸漢武帝，為何被歷史淡化？只因得罪了儒生

中國幾千年的時間裡，王朝不斷更迭，湧現出了幾百位帝王，如果後人想要在他們當中選出幾個最具代表性的，其中一位必定會有漢武帝。可是熟知漢朝歷史的朋友往往會發出疑問，單從論文治武功這方面來說，比起漢武帝，汗宣帝真的是有過之而無不及，為何他的名氣卻大大不如漢武帝？為何知道他的人並不多？

小編也曾經因為這個問題困惑了好長時間，可是仔細研究一下漢武帝與漢宣帝在同一問題上的不同表態，或許就明白了後世對他們的評價為何大相徑庭。

漢武大帝獨尊儒術

大家都知道，漢武帝採取了董仲舒的建議，獨尊儒術等政策的確將竇太后的殘餘勢力給清除了，明面上也大大提高了儒家的地位。但從現在來看，這很明顯就是一場權力鬥爭，而且達到了儒家與漢武帝雙贏的結果。

經過一代又一代儒生的記錄，使得後人讀到這段歷史的時候都會下意識的認為：「要是一個王朝不相信儒家，一定沒有好結果」。但實際上漢武帝在位的時候，並沒有對匈奴造成很有效的打擊，也不過是將他們趕跑而已，沒過幾年匈奴又回來了。

連年的戰亂使得中原百姓苦不堪言，而且民不聊生的慘狀已經非常嚴重了，我們說句不好聽的話，國家都已經快被漢武帝給玩完了。要不然，漢武帝那種自尊心極強的人，又怎麼會頒布《罪己詔》呢？由此可見，形式已經慢到一定程度了。好在他最後推行了屯田制，將底層民眾的社會矛盾稍微緩解了一下，要不然真的會掛上一個亡國之君的名頭。

王霸雜之的漢宣帝

漢宣帝在位的時候，西漢聯合烏孫，把匈奴打的怕了，立馬率眾來朝廷俯首稱臣。後來又將西羌平定了，還設立了西域都護府，正式把西域納入大漢王朝的版圖。漢宣帝統治的時候，西漢的綜合國力可以說是達到了頂峰。

他曾有一句非常有名的話：漢家自有制度,本以霸王道雜之。這本是他講給太子聽的，被後人記錄了下來。當時太子很容易信任儒生，於是漢宣帝就很直白的告誡他，這所謂的獨尊儒術只不過是當初漢武帝為了奪權說出來忽悠人的，並非國家強大的真正原因，你千萬不要當真。想要當一個好皇帝，手腕必須要硬，千萬不能被大臣所左右，除了表面上風光，在私底下也需要學一些霸道之術，以此教訓那些不聽話的大臣。

這一席話可以說是將做皇帝的精髓都說出來了，這可惜太子把他的囑託當了耳旁風，上位之後，便開始篤信儒生，大好的江山被揮霍的不成樣子，西漢也由此開始走下坡路。

歷史被儒生寫歪了

看完以上兩個人對比，想必大家會發現世人之所以吹破漢武帝，無非是尊儒術的改革讓人認為正是這次改革讓漢朝強大起來了，這種效應是是潛意識的。所以，後世的文人紛紛讚揚漢武帝，至於漢宣帝，他說了一句得罪儒生生的大實話，後世儒生就把和他有關的內容束之高閣，以至於導致了現代人的認知偏差。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！