印度為什麼不吞併不丹？

其實與其說印度為何沒有吞併不丹，倒不如說不丹是如何一步步設法從印度的掌控中擺脫更為貼切些。要知道，自印度獨立之後，不丹就是印度的附庸國，外交基本上都由印度指導。

早在19世紀，英國控制了印度之後，對北部喜馬拉雅山麓的幾個獨立的小王國就有了殖民的心思。於是在1864年，不丹和英國爆發了一次大的衝突——杜阿爾斯戰爭。結果不言而喻，5個月後，雙方經過談判，簽定了辛楚拉條約，該條約，迫使不丹割讓了南方大片土地。隨後1910年，局勢發生變化，英國和不丹擴展了辛楚拉條約，該條約約定，英國每年給不丹十萬盧比津貼，不丹的外交要接受英國的「指導」，也就是說，不丹已經成為了英國的附庸國。印度獨立後其認為自身繼承了英屬印度的領土和權利，在南亞次大陸作威作福。1949年印度和不丹就以原先和英國簽署的條約為基礎，簽訂了「印度政府和不丹政府友好條約」。

根據條約，印度歸還一小塊不丹領土，同時印度每年支付不丹五十萬盧比；印度不干涉不丹內政；但是不丹要接受印度在外交方面的「指導」。也就是，不丹又成為了印度的附庸國。實際上錫金的經歷前半段和不丹類似，而且印度與錫金在1950年簽訂的條約中，還明確規定錫金是「受保護國」。印度和錫金關係惡化是1966年，這一年，本身是美國人的錫金皇后發表了一篇重新審視錫金歷史的文章，談及了已經被認定為是印度領土的大吉嶺問題。她表示當年錫金國王只是把大吉嶺的使用權讓給英國，但是英國濫用權力，把使用權出讓變成了主權割讓。言外之意就是印度現在佔有大吉嶺是非法的。以該事件為導火索，印度和錫金的關係開始持續惡化，隨後就是1975年的錫金被印度吞併事件。

反觀不丹，其在外交上一直聽從印度的安排，在和印度雙邊事務上爭取取得印度的共識，與印度亦步亦趨，獲取印度的信任。其在1971年進入聯合國後(印度安排進入，為多獲得一個席位)，便順勢將它駐印度的代表升級為大使級，幾年後正式又把它駐印度的外交機構正名為「大使館」。到了1979年，不丹國王正式提出，印度和不丹的友好條約需要「更新」。所謂「更新」，就是說不丹在外交事務上沒有條約義務接受印度的指導。此時，經過30年的磨合，印度和不丹雙方之間的信任已久經考驗，印度便沒有異議，同意了不丹的詮釋。也就是說，不丹實際上是在用自身的智慧和印度博弈，促使自身一步步的擺脫印度的控制，走向獨立，而錫金則是在已經成為附庸國的情況下試圖擺脫束縛，而且步伐太大，被印度疑心，於是直接吞併。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！