高低有起伏的骨相卻無一處有尖銳鋒芒，滿臉bug卻美得撩人心懷

上次寫了中亞審美風格分析的文章，很多寶寶都注意到了文章最後兩位高美商的大美人，在後台留言求分析。其實這也是我的打算，跟大家不謀而合~

不過在分析過程中，發現兩位美人，簡直是大寶藏，可以說的非常多。所以決定分開寫，這次先給大家Aya Shalkar的分析，過幾天再呈上Farida。

之前說到中亞女性因為與我們共享蒙古人種基因，於是頭大、高顴骨、寬顴弓，這些在我們東亞審美體系里的"顏值bug"，她們也一併分享了。

不過這些「bug」在她們複雜的混血背景下，得到了非常有意思的轉化，可以給我們很多啟發，比如我們今天要分析的主角：

哈薩克模特Aya Shalkar

顯而易見的顴弓外擴、低山根、寬眼距。

臉大於頭（經常看美學院的朋友一定知道頭大於臉才是王道），旁邊是我們頭大於臉標準美的劉天仙。

顱頂高度肉眼可見的低，發量也偏少。旁邊是我們顱頂高度標準，發量傲人的王祖賢。

大頭。頭肩比小於2（頭的高度與肩寬的比值哦，不是頭的寬度），旁邊是我們頭肩比大於2的章子怡。

從這個角度看Shalkar甚至還有點禿頭少女的感覺。

但是，我猜你們還想多看幾張：

滿臉bug，但我們依舊會認為她很好看，很美，同時又似乎美的很不費力，甚至跟我們的經典大美女相比都美的很有辨識度。這是為什麼呢？

答案是：平衡、有秩序、好品味。

大家應該一定會先注意到Shalkar的一張雪白好皮和藍眼睛，似乎應該拿出來單獨強調，但其實這兩者也是在平衡和秩序體系之內才發揮出作用來的。像下面這種組合：

還有這種：

英語世界甚至有專門描述這種外型的句子：pale skin(白皮)、dark hair（黑髮）、blue eyes（藍眼）。可以看出是經典的美貌組合了。

美嗎，美，但是這種美貌對我們來說似乎已經司空見慣了，標準的白人底子，窄臉窄方額，俏麗的鼻子，濃密的頭髮。不驚艷，也不特別。

相同的白皮藍眼，但Shalkar明顯更具識別性，甚至在某種程度上來說更美。所以證明了白皮藍眼並不單獨發揮作用，進而無需單獨強調，需要強調的是Shalkar顏的平衡和秩序。

先說骨相布局：

高顴骨寬顴弓對應高眉骨、飽滿的額頭 短寬的下頜骨 低山根的中庭（包括並不精緻的鼻頭）

Shalkar的三庭比例非常準確，中庭不短，但是低山根削弱了中庭的存在感。加強了飽滿額頭的力量感，向下壓，抵抗了顴骨的力量感，達到平衡。

同時短寬的下頜骨承接了上面的這組對抗，不至於上重下輕，顯得局促而不夠大氣沉穩。

（比如這種）

至此，Shalkar面部骨骼的大布局完成，完整而統一。要粗重就一起粗重，短 短 短、寬 寬 寬，坦坦蕩蕩不遮不掩。

整體骨相有起伏、有高差，滿足了立體度的基本要求，但無一處尖銳有鋒芒。這點與歐羅巴人種（白人）有根本區別。

（詹妮佛·康納利刀一般的鼻子）

（臉上沒有一絲多餘軟組織、幾乎可以找到直線條側顏角度的暮光女）

這也是為什麼會選Shalkar來分析的關鍵原因。單純白人顏的構造邏輯與我們東亞人差別太大，相對來說參考性沒那麼強。

再看皮相

Shalkar的皮膚是歐羅巴人的底子，白但是不細膩，有紋理有斑點。但看多了中日韓明星零毛孔零斑點的白皮，看這種皮膚反而更覺得親切自然，頗有質感和活力。

（雪莉自帶柔光的牛奶皮。美則美矣，但缺乏自然紋理帶來的細節質感，相對不耐看）

皮相中最關鍵的是皮下組織，包括結締組織和脂肪組織。上接真皮，下與筋膜、肌肉腱膜和骨膜相連。

就算皮膚不那麼好（如果以白又細的標準來看的話），只要骨相優異且皮下組織線條不太拉後腿的話，依舊可以出非常美的顏，比如一些藏族美女，像澤仁拉姆：

除了有骨性眼袋之外，面部各肌肉群之間的過渡很流暢，沒有哪一塊特別突兀。

如果說細膩有光澤是皮膚美的標誌，那麼皮下組織美的標誌就是銜接流暢。

Shalkar皮下組織的銜接就非常流暢，每個面都圓潤工整，整體顯得很有秩序，而這種秩序就是美感的底層邏輯。

軟組織緊緊包裹骨骼，就算是仰面平躺，線條都未見一絲垮塌、移位和變形，非常的穩定：

基於鼻唇溝脂肪墊和顴脂肪墊恰到好處的飽滿與緊緻，鼻唇溝與臉頰之間的過渡面非常的柔和平緩，顯得十分精緻耐看：

而過渡生硬就會是這種：

所以不必過分羨慕歐羅巴人種面部骨骼的立體精緻，她們軟組織流失速度快，相對蒙古人種的抗衰老能力要差很多。

接下來說五官

Shalkar的五官要分成兩部分說，一是整合在骨相和皮相里的嘴和鼻子。

雖然從側面看，鼻子的曲線還是不錯的。但是從正面看的話，就有點災難了，山根凹陷，大鼻頭，幾乎看不到鼻翼：

在美女的範疇內，這個鼻子確實很不能打。但是，正是這樣一個圓鈍的鼻子，才能與穩重結實的骨相，以及平滑飽滿的皮相整合在一起。

嘴部也同樣的道理。唇峰不明顯，幾乎沒有唇珠，有點「香腸嘴」，不精緻，但可以融入骨相和皮相的背景里，不突兀，不破壞秩序，可以為突出重點奠定基礎。

另一部分是眉眼。

相信大家已經發現我強調了無數遍，Shalkar顏框架（骨相）和背景（皮相）的平衡、秩序、穩重了。

然而就像一張平面設計作品一樣，把秩序、平衡和穩定換一種說法，就是無聊、沒亮點和平淡。

所以一定要有一塊顏色或者形狀充當「破局者」，來打破這種秩序，給予畫面生機和活力：

（圖中橙色、黃色、白色，打破了由單純普魯士藍營造的壓抑氛圍）

在Shalkar臉上，這個「破局者」就是眉眼。漂亮到爆炸的藍灰色眼睛，以及兼顧了自然和精緻的眉毛。

突破了整體圓鈍帶來的平淡，極大地提升了表現力。又藉助寬眼距帶來的童稚、拙樸之感，順利融入穩重平衡的大結構。

框架、背景和內容分工合作，你中有我我中有你，絲絲入扣，至此成就了Shalkar細節豐富、對比多樣，百看不厭、極具辨識度的一張臉。

而Shalkar的好品味，也不允許她用歐美妝常用的誇張眼妝，來破壞她眉眼天然的表現力。

只需用上眼線強調一下眼睛的輪廓和眼尾的銳角，增加精緻度，就能很好的提升表現力。而眼影什麼的，對她來說就「too much」。

（除了化妝師，她自己從來都不會畫眼影）

腮紅打在顴骨外側，強調正面與側面的過渡，達到確立結構的效果，提升骨骼的立體度，但又不會像修容那樣刻意。

Shalkar對自己的臉非常了解，並且很深刻，她知道自己應該做什麼、不做什麼。

好品味還體現在她對色彩和質感的把握。

簡單的背景，簡單的服裝，簡單的紋理，但都耐得住細看。

看起來很隨意，但又不雜亂粗糙，露多少骨頭和肉，都是品味修養的自然流露。

不突兀、不做妖，就在她的色彩舒適區里穩穩地美著。

漂亮的人常有，而真正的美人不常有，漂亮和美之間差的是「獨一無二」。除了林青霞、張柏芝等經典美人，平正端麗，五官輪廓各元素最次都是中上水平，滿臉都寫著「我種了基因彩票」的毫不意外的美。

Shalkar這種劍走偏鋒，平凡中見驚奇的美，更能激起我們對美的好奇心，也給了我們普通人端詳自己容顏的信心。

當美變得千篇一律的時候，美也就消失了

美的寶藏，需要向外追求，更需要向內尋找

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！