等離子電視被淘汰的真正原因是什麼？

和OLED一樣，等離子是自發光技術，不需要背光，因此畫面沒有液晶常見的漏光、可視角度和畫面色彩不均勻等問題；可以獲得真正的純黑，對比度都是10萬級別以上，唯一能匹敵的只有OLED；刷新率高，沒有液晶容易出現的拖影問題，是影音播放利器，在當時有「內行買等離子，外行選液晶」的說法，配置家庭影院，顯示屏首選等離子。一種本來有可能在市場流行的先進顯示技術，由於擁有核心技術廠家的貪婪，最終被落後的技術淘汰。

看過等離子電視的人，一般都不會太喜歡去看液晶，因為畫面效果對比度什麼的真的沒辦法比。而且等離子比液晶電視更加的保護眼睛，更加節省電力。等離子電視是點發光，只有畫面全白的時候才是最耗電的。如果是畫面全黑，幾乎是沒什麼耗電量的。而液晶電視，它是由背光燈提供光源，最早是4面的燈管，現在基本上都改成LED導光板。所以一項技術的先進與否，與他是否能夠最終成為市場的勝利者，是不太相關的。

凡是說等離子好的，不外乎自發光，顯示色彩更自然，動態對比度好，沒有拖影，末了還要加上一句，放在一起看就能看出等離子的好。你們自己也說了，要放在一起比較，這說明差距並不是很大，至少不會大到每個人都會斤斤計較，要知道在當時去逛商場買電視機的人，面對擺在一起的兩種電視機，分辨不了液晶和等離子的大有人在。等離子被液晶淘汰不是劣幣驅逐良幣，而是技術升級潛力耗盡，被淘汰是必然趨勢。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！