夏侯淵命喪定軍山，是否被黃忠親手斬殺，後主劉禪親自澄清

（燦爛海灘原創作品，嚴禁轉載）

在《三國演義》第七十一回中，有一個非常精彩的情節，說的是老將黃忠斬殺曹魏名將夏侯的故事。我們不妨先來看看這段情節的描述：

卻說杜襲引軍逃回，見夏侯淵，說黃忠奪了對山。淵大怒曰：「黃忠佔了對山，不容我不出戰。」張郃諫曰：「此乃法正之謀也。將軍不可出戰，只宜堅守。」淵曰：「佔了吾對山，觀吾虛實，如何不出戰？」郃苦諫不聽。淵分軍圍住對山，大罵挑戰。法正在山上舉起白旗；任從夏侯淵百般辱罵，黃忠只不出戰。

午時以後，法正見曹兵倦怠，銳氣已墮，多下馬坐息，乃將紅旗招展，鼓角齊鳴，喊聲大震，黃忠一馬當先，馳下山來，猶如天崩地塌之勢。夏侯淵措手不及，被黃忠趕到麾蓋之下，大喝一聲，猶如雷吼。淵未及相迎，黃忠寶刀已落，連頭帶肩，砍為兩段。

不少讀者看完這段故事情節後，都不僅會對老將黃忠的神勇拍手稱快。不過，這個故事是否符合歷史的原貌的？黃忠到底有沒有親手斬殺夏侯淵呢？

夏侯淵在定軍山一役中被殺，這是不爭的歷史事實，在《三國志》中，有六處記載。據《三國志?武帝紀》載：「夏侯淵與劉備戰於陽平，為備所殺。」《三國志?夏侯淵傳》稱：「會魯降，漢中平，以淵行都護將軍，督張郃、徐晃等平巴郡。太祖還鄴，留淵守漢中，即拜淵征西將軍。二十三年，劉備軍陽平關，淵率諸將拒之，相守連年。二十四年正月，備夜燒圍鹿角。淵使張郃護東圍，自將輕兵護南圍。備挑郃戰，郃軍不利。淵分所將兵半助郃，為備所襲，淵遂戰死。」

在《三國志?張郃傳》中，也有做夏侯淵陣亡經過的記載。該傳稱：「備以精卒萬餘，分為十部，夜急攻郃。郃率親兵搏戰，備不能克。其後備於走馬谷燒都圍，淵救火，從他道與備相遇，交戰，短兵接刃。淵遂沒，郃還陽平。」

《三國志?黃忠傳》稱：「建安二十四年，於漢中定軍山擊夏侯淵。淵眾甚精，忠推鋒必進，勸率士卒，金鼓振天，歡聲動谷，一戰斬淵，淵軍大敗。遷征西將軍。」

《三國志?法正傳》載：「二十四年，先主自陽平南渡沔水，緣山稍前，定於定軍、興勢作營。淵將兵來爭其地。正曰：『可擊矣。』先主命黃忠乘高鼓譟攻之，大破淵軍，淵等授首。」

通過以上列舉的這六處史料記載可以發現兩個問題，夏侯淵的確是在定軍山一役中被殺的，他所面對的也的確是黃忠所統率的軍隊。不過，在這六處記載當中均為明確指出夏侯淵是被黃忠親手斬殺的。那麼，夏侯淵究竟是怎麼死的呢？此戰過去三十年後，後主劉禪親自出面，還原了當時的真相。

據《三國志?夏侯淵傳》注引《魏略》載，蜀漢延熙十二年（公元249年），夏侯淵之子夏侯霸背叛曹魏投靠蜀漢。劉禪親自召見夏侯霸時，說過這樣一番話：「卿父自遇害於行間耳，非我先人之手刃也。」這句話的意思是說，你的父親夏侯淵在定軍山一役中是死在亂軍之中的，並非被我父親親手殺死的。這也就意味著夏侯淵的死並未黃忠親手所為，而是在混戰中被黃忠手下某些沒有留下名字的士卒所殺。

介紹了夏侯淵之死的真相，最後再附帶說說另外一個問題：夏侯淵被黃忠斬殺這一故事情節是不是《三國演義》作者羅貫中的原創？答案也是否定的。這一故事的最早出處是宋元時期三國話本《三國志平話》。該書是這樣描述黃忠斬殺夏侯淵的：

說黃忠到定軍山，夏侯淵只言知關、張二將，一萬川軍內中一老將，敢言奪定軍山！遂引軍下山，與黃忠交馬。夏侯淵無三合，大敗走于山上。黃忠自言：「大丈夫豈在人之下？不斬夏侯淵，不奪定軍山，不為大丈夫！」趕上再戰，斬夏侯淵於馬下，奪了糧食、拒險之地。

很顯然，《三國演義》作者在描述定軍山一役時參照了《三國志平話》中的情節，並對其進行了大幅改編和加工，使得整個故事情節更加精彩、刺激，不僅突出了夏侯淵的有勇無謀，還彰顯了黃忠的神勇及法正的智謀，可謂是小說中的精彩篇章之一。

參考書籍：《三國志》、《三國志平話》、《三國演義》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！