著名的「費米悖論」，它的悖論到底悖論在哪？

我們提到過在宇宙中有很多還在猜想中或觀測中的理論。

比如我們最熟知的黑洞，不過黑洞已經被觀測到並"拍照了"，讓神秘的黑洞從理論變成了現實觀測到的天體。

還有諸如"蟲洞"、"暗物質"、"平行宇宙"、"宇宙外是什麼？"等等都在探索中。

而科學家們也在通過各種方式去建模觀測探討，去研究這些未解之謎。

也別覺得都是科學家就是靠猜測臆想去決定某些理論。

往往科學家們大都認同的理論，一般都是經過無數的觀測、研究、建模、實驗、修正才會越來越接近成熟。

像黑洞、中子星等就是個很好的例子。

"黑洞"可以說是在觀測到之前就已經是一個被研究的非常成熟的理論天體了。

當然，宇宙之大，宇宙之神秘，人類對它知之甚少，可以說是連皮毛都很難觸及到。

畢竟100年前，科學家們還把天空中的其他星系，如仙女座星系，當成是銀河系中的發光星雲！

知道的越多，不知道的也會越多。這也在激勵著人類越來越強的探索求知慾。

不過人類隨著探索宇宙越來越深入，就會不由得想到：人類真的是唯一的嗎？

1950年，一次非正式討論會上，大家正在討論起UFO飛碟和外星人的問題。

有"原子能之父"之稱的恩利克·費米也參與進了討論當中，然後突然問了一句：

"where are they? "

他們都在哪兒呢？這看似非常簡單的一句問話，卻演變成著名的"費米悖論"。

"費米悖論"，它的悖論在哪呢？

1、銀河系中存在外星文明；

2、銀河系中不存在外星文明。

咱們看看這兩個理論到底為什麼形成悖論，這兩個理論其實都各有道理。

1、銀河系中存在外星文明

很多科學家都贊同這個理論，認為地球之外一定存在外星人。

是的，畢竟宇宙這麼大！而地球和太陽系在宇宙中並不特別，是很普通的行星系統。

還有科學家為了解釋"費米悖論"給出了一個公式。

1960年，法蘭克·德雷克給出了一個推測銀河系內出現高智文明數量的公式。

"德雷克公式"：N=R*×Fp×Ne×Fl×Fi×Fc×L

以下是公式中各項代表的意思

N：銀河系中高智文明的數量；

R*：銀河系中形成恆星的速率；

fp：有行星的恆星概率；

ne：行星處在宜居帶中的概率；

fl：行星中發展出生命的概率；

fi：能發展出高智慧生命的行星概率；

fc：高智慧生命的文明向宇宙發出可探知信號的行星概率；

L：高智慧生命文明的壽命。

通過這個公式可以知道，就算比例再低，乘上2500億的銀河系恆星，甚至是100萬億億顆恆星的可觀測宇宙。

當時估算下來的結果甚至讓人震驚。

銀河系可能有過上萬顆星球達到人類的文明程度。

2、銀河系中不存在外星文明

這個理論就是建立在反駁有外星人的理論上的。

通過"德雷克公式"計算的銀河系出現高智慧生命能達到上萬顆。

肯定有低於人類文明程度，但是肯定也有高於人類文明的。

而文明的進步速度幾乎是成指數形式的增長，就好比1000年前的人們看到現在的發展情況難以置信一樣。

如果有文明比我們早上10億年呢？

這並不是沒有可能，銀河系存在已經超過100億年了，而地球才46億年。

如果有類地行星是80億年前出現的，那出現的文明可能要比我們早上20億甚至30億年！

那文明的程度絕對遠遠超過我們，殖民銀河系都沒問題。

所以說如果有外星文明存在，那麼肯定會有超過地球文明的程度。

所以"費米悖論"來了，他們在哪兒呢？

人類從智人出現到現在才短短20多萬年，而人類發射的旅行者一號探測器7萬年後將造訪比鄰星，而這7萬年，人類又能發射多少探測器呢？

如果有一個外星文明比地球文明先進哪怕一億年，至少銀河系內應該布滿該文明的痕迹，而事實上呢？

一個文明就能讓銀河系這樣的星系遍地開花，那一百個文明呢？一萬個文明呢？

事實卻是：我們什麼都沒看到，什麼都沒聽到！

我們沒有任何證據證明存在外星智慧生命，沒有收到過任何外星生命的信號，哪怕連一點點的痕迹都沒看見過！

而這就是"費米悖論"。

科學家們對"費米悖論"給出了很多解釋。

有的說是人類還沒達到那種接觸外星文明的層次，有的說現在沒有文明能離開母星，還有更奇葩的說人類是被外星人圈養的等等。

劉慈欣的《三體》中描寫的"黑暗森林"法則算是完美級的假說，但也僅僅是無數個費米悖論的解釋之一。

"費米悖論"就像無盡宇宙星空里的沉默，讓我們意識到人類可能是宇宙中的唯一。

我們想像外星人、尋找外星生命，只是因為我們不願相信人類在宇宙中是孤獨的。

我們對宇宙的尺度保持樂觀，但是星空中沉默的事實卻讓我們不得不面對現實。

希望在科技高度發展的未來，能讓"費米悖論"不再是悖論，而那時候地球文明和外星文明的碰撞會發生怎樣的火花，我們也無從得知。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！