美軍越戰中扔M16撿AK47？M16卻一直被美軍沿用至今！

越南戰爭，是蘇聯和美式突擊步槍的首次大規模交鋒，這兩款經典的突擊步槍到底哪個好用？現在主流看法是，蘇聯的AK47比美國的M16更勝一籌，因為在越戰中美軍都扔M16去撿AK的典故！但也有一些人反對這一看法，認為這純粹是一個謠言！

請點擊輸入圖片描述

這裡告訴大家，其實這並不完全是謠言，因為越南戰爭中，美國士兵不用M16步槍，去拿越南軍隊的AK47步槍（包括中國改進型56式衝鋒槍）來使用，這事真有。

但話又說回來，如果說是大規模出現這種情況可能性不大。一般戰鬥中M16出故障後，絕大多數美軍會選擇隱蔽起來排除故障，或是撿起傷亡隊友的武器繼續射擊，如果說美軍扔的比較多的是M14那倒有點可能。

請點擊輸入圖片描述

因為M14最大的詬病就是步槍後坐力太大，連發時特別不容易控制。另外M14在越南那種環境中使用時，快慢機往往被鎖掉，而且火力持續性不如AK47。另外M14槍身也比較長，在叢林中使用也很不方便。

但即使是M14，如果不是在特別緊急的情況下，美軍士兵也不會刻意去拿用敵人的槍用。一個原因是彈藥補給有問題，臨時處置突發情況當然是可能的。第二是重點，叢林里作戰視野本來就差，AK和M16的槍聲完全不一樣。你拿AK一頓掃射，還真怕隊友往你這裡打一梭子過來！

請點擊輸入圖片描述

因此M16最早的型號XM16E1雖然有著許多缺陷，但出現大規模的士兵棄用情況還真不太可能。而且問題並不是在槍支設計本身，而是因為陸軍擅自將M193步槍彈的杜邦IMR4475單基管狀發射葯，換為成本更低的奧林WC846雙基球形發射葯，導致槍膛和導氣管內容易積留粘性殘渣。

大家都知道球形發射葯的燃速較慢，因此槍機開鎖時剩餘膛壓偏高。再加上粘性殘渣加大了彈殼與膛壁的摩擦力，導致容易卡殼、抽斷殼，在戰場上因此出現了高故障率。

請點擊輸入圖片描述

另外美陸軍以為這種「太空時代」的武器不必清理，因此沒有配備相應的維護裝備。如果當初仍然用IMR4475管狀葯，或許問題不大。但陸軍偏偏改用了比較「臟」的WC846球形葯，結果無法得到適當維護的XM16E1經常在戰場上歇火！

M16系列可靠性不好的臭名聲就是XM16E1這原型槍搞出來的，而後來的M16A1是根據M16在越南戰場上反映出來的問題後改進的產品，它的可靠性已經達到了美軍可以接受的水平，不過M16的可靠性差的事已經成了公開的秘密，丟下M16去撿AK47用的事也就傳開了。

請點擊輸入圖片描述

經過改進的新M16A1裝備美軍後，上面所說的那些可靠性問題基本得到解決。而在越美軍普遍表示M16/M16A1火力猛、重量輕，比M14易於攜帶，注意！M16那款原型槍也在讚美之列。

M16A1型步槍在細節上比原型槍改進了很多，比如側面就增加了一個輔助助推器，其可靠性好了很多，而且美軍基層的維護保養水平也得到了提高，所以扔下M16撿起AK47的事情已經基本不再發生了。

請點擊輸入圖片描述

第一騎兵師的一個班士兵曾經被北越軍三面包圍在山上，而這些美軍士兵手中的武器就是M16系列。當時他們為了呼叫直升機火力支援發射了信號彈。但北越士兵以為他們要撤退，於是加快了進攻速度。

美軍士兵用M16全自動開火反擊，一名北越士兵被打中3發：一發打在頭上，把頭擊飛；另一發擊中右臂，把右臂擊飛；最後一發從右側擊中他，打出一個直徑約5英寸的洞，可見每一發都能造成死亡。結果北越軍傷亡慘重，這足以看到M16A1的穩定性和殺傷力。

請點擊輸入圖片描述

與M16相比，AK47作為早近20年的產物，它已經得到實戰的檢驗和改進。而M16卻是為了越南戰爭而匆匆裝備上的，出現許多缺陷也是正常的，何況M16A1型馬上進行了改進。而AK47即使在使用中也會發生提前開鎖、提前擊發、不發火的問題，直到AKM型才得以解決。

所以說這兩款突擊步槍一直都有著自己的優勢，世界上沒有完美的武器，只有操作它的人強弱之分。除了M16原型槍20發的直彈匣容量比AK少 ，精度卻要比AK高， 射速也比AK快。因此M16一直以來都是美軍的主力步槍，只有特種兵和陸軍機械化部隊才裝備更輕便的M4。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！