華為事件持續可能促進非美系半導體生態系統的建立

本文轉載自芯謀研究，謝謝。

CNBC和《參考消息》的報道傳播甚廣，影響面甚大，眾多國際國內朋友都來交流。為了更全面回應業內的關注，更全面闡述芯謀研究的觀點，特將採訪回復全文刊載。

芯謀研究的主要觀點包括：

1.包含中美兩國在內，沒有任何一個國家可以完全獨立實現晶元自給自足；

2.華為事件將會刺激中國本土晶元產業發展，但中國不能關起門來自己做；

3.貿易戰會促進一個非美系主導的晶元生態系統建立，其實反過來對美國產業也不利，希望美國更多有識之士能看到這點，進而做出一些動作去影響美國政府；

4.在半導體製造和EDA軟體等關鍵領域，中美差距將在一二十年內大幅縮小。

採訪回復全文如下：

CNBC：中國有可能實現半導體及其他晶元自給自足嗎？如果可能，您認為需要多久？

芯謀研究：半導體是一個高度全球化、高度分工與合作的國際化產業，沒有任何一個國家可以完全獨立地實現晶元的自給自足，美國和中國也不能例外。

但華為事件確實刺激了中國本土晶元產業的發展，無論是中國的終端電子製造商，特別是華為或者其它廠家，都充分認識到晶元供應的安全性和重要性，開始對晶元供應重視。

華為事件對美國半導體產業不是一個好消息，因為不僅僅讓中國，也讓全球其它產業發達國家或者企業意識到不能完全依賴美國的晶元或者半導體產業，進而要積極發展非美國體系的生態系統。與此同時，我想強調的是，如果中國要實現晶元產業的安全，不應該是關起門來自己做，這樣既不現實也不具有可操作性，而應該是中國和全球更多其它國際/地區或者大的企業共同做一個生態系統，當然這個裡面或許也會包含一些美國企業。目前全球的產業體系是美國主導的，但將來或許會出現一個與之並行的生態系統，在這裡面美國並不是主導。這樣對美國產業的長遠發展是很不利的。

美國對中國產業的封鎖越久，也就越會激發非美系主導另外一個生態系統的可能性，進而對美國半導體產業的長遠發展不利。

但從產業特徵來看，這個非美系的生態系統也應該是國際化的，或許中國會在裡面佔有主導地位，因為中國是全球最大的晶元市場，政府對產業發展高度重視，也有資金投入，但這個生態系統決不能僅僅是中國大陸的，可以聯合中國台灣地區、韓國、日本和歐洲等地的大公司，組建一個龐大的、國際化、包容化的半導體生態系統。

CNBC：近期美國對華為實行出口管制及中美貿易戰是否讓中國科技業界意識到，應該發展更多本土技術？

芯謀研究：是的。中興事件，尤其是華為事件，讓中國科技業界認識到，必須要更加大力發展半導體，也更加認識到核心技術是買不來的。

CNBC:在半導體製造和軟體等關鍵領域，中國需要多長時間才能趕上美國？

芯謀研究：以前的話，這個需要的時間會很久。但發生華為事件後，這個進程會大大加快。一方面，是華為事件會使得國內的產業更加重視晶元安全，進而努力發展半導體產業。一方面，是華為事件會使得國內的政府和產業領導更加重視晶元安全，政府投入更多資源支持發展半導體產業，企業給與本土供應商更多的機會；另一方面，美國的封鎖會讓美國的半導體產業受到很大影響，此消彼長，這個時間就會縮短了，我個人認為在一二十年內差距就會大幅度縮小。

後記：

隨著華為事件的拉鋸反覆、事態升級和影響擴大，不僅僅影響了中國半導體產業，對全球產業發展都將產生重大影響。作為為數不多的具有國際影響力的中國半導體產業民間智庫，芯謀研究將繼續秉承「獨立、專業、權威」的宗旨，發表理智、客觀、專業的觀點，讓國際業界和受眾聽到更多中國民間智庫的聲音，促進全球產業的合作，推動全球產業的融合，進而在大形勢下，貢獻我們的小力量。「國家興亡，匹夫有責」。全球產業都面臨著更大的變革，我們都是經歷者、見證者和貢獻者。受到眾多國際國內的關注，我們深感重任在肩，也唯有對產業深入思考，客觀分析，理性建言才能對產業真正有益。我們在路上！

END

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！