如何成為像孫宇晨一樣「卓越」的人？

雞湯老話常講，這個世界上，優秀的人很多，但卓越的人卻很少。年紀輕輕就天價拍下巴菲特午宴的孫宇晨，很可能就是一個少之又少的卓越人物。我們不必先將孫界定為騙子，即使他真是，那他也是一個卓越的騙子，在這一點上，不影響本文的討論。

那麼，芸芸眾生們，如何才能成為像孫宇晨一樣卓越的人呢？

一、要足夠聰明

這是硬條件。我們發現，無論是孫宇晨也好，王宇晨、李宇晨也好，那些在不同領域裡翻動浪花的卓越人物們，個個都極為聰明。

還記得愛迪生同學常常被斷章取義的那句名言嗎？天才，百分之一是靈感，百分之九十九是汗水。但那百分之一的靈感是最重要的，甚至比那百分之九十九的汗水都要重要。你看，厚道的愛迪生，誠不欺我啊。

當然，這裡的聰明不僅僅只有智商高這一面，要成為卓越的人，智商高是必須的，比如像孫宇晨一樣能先混進北京大學。在高智商之外，還要儘可能讓自己向聰慧靠攏，正如史記五帝本紀第一所言——聰明者，聞見明辨也。

從善如流也好，兼容並蓄也好，再不濟，能把投機玩弄於股掌之間，也行啊。

二、要善於貼標籤，越多越好

陳安之這樣的成功學「大師」，葉茂中這樣的品牌「教父」，乃至於神奇少女王凱歆、余佳文等等新青年代表們，這些卓越人士身上，都有著閃亮至極的標籤。

孫宇晨也未能免俗，馬雲最年輕的門徒、富豪作家、亞洲周刊90後精英、波場創始人……時至今日，巴菲特終於成了孫的一個標籤。這些標籤一個比一個響亮，大部分普通人，舉其一生恐怕都難居其一。

在日常聊天中，我們常常略帶鄙視、調笑地談起那些抬頭、標籤多到名片都寫不下的那些成功人士。但你不得不承認，那些卓越人士們，他們身上或主動或被動貼上的標籤，恐怕誰也不比誰少，區別只是有人內斂，不多炫耀；有人外放，掛滿衣裳。

而所有標籤，要麼成為其卓越的具體證明，要麼化為黑洞，吸引來名望、金錢、資源、人脈……化為走向卓越的墊腳石。

即使我們不願意承認，但現實卻是，那些善於給自己貼標籤的人，很可能已經走在了多數人的前面。

三、要具有強大的演講能力，最好富有煽動性

很多人說孫宇晨善於忽悠，輿論也經常給賈躍亭這些大神們貼上PPT演講小能手的標籤。但你不得不承認，這些人的演講能力是真得強，並且都極富煽動性。

我們也不得不承認，強大的演講能力，幾乎是卓越人士們的標配。仔細想想，卓越的演講能力至少有幾個顯著的功效——

其一，能夠將自己的想法、理念、情懷、願景等等，表達得直透人心，用流行的詞形容就是，容易佔領人的心智；其二，身處核心角色的人，可以用強大的演講能力，籠絡人心、吸納人才、強化凝聚力，從而構建起強大的競爭壁壘；其三，還能夠打動自己，順境時彰顯自信，逆境時充當雞血，必要時跪著也能走下去；而在這個互聯網時代，卓越演講能力甚至能幫企業們省去大筆宣傳費用，也有助於居心叵測的高手們順暢地割割韭菜，等等吧，好處太多了。

那些缺乏自信、講話甚至詞不達意的朋友們，你距離卓越，至少還差了一茬韭菜的距離。

四、要善於審時度勢，對趨勢、局勢有深刻洞察力

在正確的節點，做正確的事；在不正確的節點，正確地做事。

我們發現，孫宇晨這樣的卓越青年們，具備遠超同齡人的洞察力。無論是孫早早入局的區塊鏈，還是看中情趣用品新趨勢的馬佳佳，這些年輕才俊似乎對趨勢潮水的涌動有著天然的敏感度，要麼早早入局，要麼在合適的時機大撈一筆。

而更多正在奔向卓越的創業者們，也早已習慣了打一槍換一炮，追著風口捨命狂奔，上岸的都成了大佬，被怕死的大都成了「連續創業者」。

我等普通人們，是不是有時也頗感困惑？我們到底是應該專註一些呢，在一個領域長期耕耘、播撒，等待著果實成熟？還是應該更審時度勢一些，在不同的田野上揮揮洒洒、尋尋覓覓，期待著能夠放肆收穫？

五、要膽子足夠大，慾望足夠強

膽子大和慾望強，常常是一體兩面的。這樣的特質在孫宇晨們的身上體現的淋漓盡致。

他們普遍偏好孤注一擲，大有不成功就成仁的豪邁感。輿論常將孫宇晨這樣的人形容為投機主義分子，客觀說，善於投機的人，膽量肯定是普遍大於常人的，這也算一種特質吧。

正所謂，不想當將軍的士兵不是好士兵，孤注一擲背後，是這些卓越人士對成功甚至對金錢的極度渴望。

很多人可能理解不了，大學時期的孫宇晨還是個激進清高、視金錢為糞土的人，怎麼短短一兩年後就好像變了個人，開始放肆擁抱商業、擁抱金錢，乃至於成了區塊鏈行業的韭菜收割機？

其實在筆者看來，這不過是其旺盛成功欲在不同階段、不同環境下的不同呈現方式罷了，哪種呈現方式有助於其在某一個階段更成功，則這種呈現方式就是顯學。

正如前文所說，這也是審時度勢能力的一種含蓄映照。你不得不佩服的。

六、要有極強的自我驅動力

迷茫，可能是很多年輕人避之不開的情緒。當然，時常被焦慮所困擾的中年人們，也大抵如此。

想像中的生活、想像中的自我，在現實中被淹沒、被折翼，卻始終找不到突破重圍的路徑。

而孫宇晨這些卓越人士們，可能很少受這種情緒困擾吧，畢竟，他們普遍具有極強的自我驅動力，即自己不斷驅動自己前進的力量，這個力量來自於我們自己,而不是外界強加。

簡單看一下孫的履歷，讀書不行，就拼新概念加分；中文系不行，就轉歷史；辦雜誌不行，就進金融圈；金融混不出名堂，就搞區塊鏈吧，一直驅動自己達到自己想要的一種狀態。

你不得不佩服這種人堅忍不拔、不達目的決不罷休的狠勁。換成我們大多數人，我們很可能沒有這些毅力、決心、精氣神，來長期堅持這麼做。

李笑來曾在《什麼決定你的自我驅動力》里寫道，正確的剛需是一切驅動力的源泉，而剛需塑造大腦。

這也許離真相很近了，你真得想要什麼，你就朝著它捨命邁進吧。

七、要臉皮夠厚，甚至心狠手辣如磐石

老話講，成大事者，不拘小節。某種程度上講，臉皮夠厚，正是題中之義。畢竟，你要做到不拘小節，就需要無視眾多被小節裹挾著的情緒、質疑甚至謾罵，更何況是那些被世人質疑為騙子的人，臉皮不厚，如何還能心安理得地身處人群之中？

你看孫宇晨們，說大話、吹牛皮、大肆忽悠，左手拍著王小川，右手摁著王思聰，從來都是臉不紅心不跳、泰然處之的，李笑來甚至評價道，「你再去看孫宇晨，就不用講了，他肯定是忽悠。明知道他是忽悠都不好意思罵他忽悠，怕別人罵自己傻逼。」

老實講，很多時候，對於臉皮夠厚的人講出來的話，是不能只看錶意的，很多時候，這些人講話都有較強的表演效果，甚至會故意說誇張的或明顯錯誤的話，你如果以此來笑話人家，那就大錯特錯了。

這個世界不就是這樣嗎？沒有非黑即白、一分為二的事情，表意之下，我們很可能距離真意，還有一道人心的距離。

而臉皮夠厚的人，常常也擁有一顆堅如磐石的心，至少在孫宇晨涉足的區塊鏈行業，能夠談笑風生地割韭菜，這份定力、心智，就不多說了吧。

當然，要成為像孫宇晨一樣卓越的人，還不止以上這些，比如情商高這點就沒有單獨列出來，那是因為情商不高，以上這些特質你也基本玩不轉；再比如，善於借勢，可以是人，可以是事，可以什麼都不是；更悲觀一點的因素，比如還要有錢，還要像那些突然冒出的天才們一樣，擁有大部分人不太知道的背景、人脈，等等。

你看，哪有隨隨便便的成功啊。我們與其尖酸刻薄地指責孫宇晨們的人性之惡，不如花點時間，從自身找找差距吧。

當然，不要拿來主義，最好還是取其精華、去其糟粕。畢竟，還是要始終相信一點，出來混，遲早要還的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！