玩家真諦：HiFi不是電腦裝機，堆砌設備往往適得其反

很高興昨天的文章在頭條這邊贏得了很大一部分用戶的贊同，一上午別的事情都沒做，就忙著回復那些熱心粉絲的問題了，但是在其中還有一些人簡單的把聽歌這件事理解成了玩遊戲。也就是說當設備的檔次越高其音樂呈現的效果越好。但事實真的是這樣嗎？今天我就兌現承諾為大家抽絲剝繭的說一下堆砌設備，對聽歌這件事到底會有怎麼樣一個影響？

聽歌不是炫耀，HiFi是為了自己

我目前最常用的設備就是一個便攜耳放直插電腦，最初我是用它連接手機的，但是後來感覺續航完全跟不上。就直接把它變成了一個外置音效卡。我用的耳機有兩副，一副是索尼的1A，另外一副是我現在用的10單元公模動鐵耳機。

說實話，我對於這種組合目前來說非常滿意，唯一不滿意的就是我的便攜播放器是小強，對比朋友901的時候總感覺小強在聲音厚度上會差一點，另外就是底噪非常大，再加上我的超解析「低噪放大器」，真的有一點懷疑人生的感覺。但是就我手頭這一套東西來說其實都非常具有性價比，當然對於索尼的這一款走量耳機很多人是不屑一顧的。但對我個人來說，在不想投入更多預算的情況下這一套配置已經可以滿足我的絕大部分需求了。關鍵是這一套的預算僅僅只有3200塊左右而已。

其實身處在這個圈子當中，好東西自然也不會少聽。但目前來說隨身設備可以超越小強的，基本上也就是幾款消費級產品和一些耳熟能詳的經典播放器而已，其中901就是個人最為中意的。而關於那些天價的奇葩播放器，由於我是一個窮鬼，所以個人並不推薦大家入手。因為其中素質不如小強的大有人在。尤其比較可笑的是HiFiman的自家產品也沒能例外。

多一層設備多一層的「味道」

有人玩設備，一個保險絲就花了1萬多，我們先不說這筆錢花得值不值得，我們來聊一下效果。因為我之前聽過有人說，用這種天價保險絲是完全沒有效果的，而我個人對這種想法完全不贊成，我必須承認你花1萬塊錢，去買一個保險絲是可以真正體驗到音質變化的，因為我個人就聽過前後對比。但問題來了，我不認為這種味道上的改變是積極的。

這樣說，把整套回放系統理解成一個設備，我們把電能理解成這一套設備所要加工的原材料，再把我們所聽到最後呈現出的音樂比喻成產品。大家就會發現在這一套設備當中任何一個螺絲大小的零件改動都會對產品造成細微的影響。

但是個人認為影響終歸只是影響而已，好與壞是通過人在大量體驗中總結出來的。而除了好與壞之外一款產品的價值邏輯還在於取捨。打個比方，臉盆我們每個人都用過，而且使用的頻率我想比音樂播放器高很多，我們也一樣知道黃金的耐腐蝕能力比一般金屬強很多。但是在歷史當中用純金打造臉盆的又有幾個？哪怕是打造出的黃金臉盆，它的用途往往也不是洗臉那麼簡單。這就和播放器的應用場景完全不一樣了。

真正的HiFi是做減法

通過上一節的文章讓我們了解到，在整個回放系統中的每一個環節都會對聲音素質產生影響，所以在這個邏輯下就出現了一大批以極簡風格著稱的DIY品牌。這一類產品通過自己卓越的性價比。在圈子裡贏得了不俗的反響。造成這樣的原因其實很簡單，因為在所謂音樂發燒者的圈子裡一個大企業要去維持發展，往往利潤率必須達到百分之幾百以上才能基本維持存活狀態。他們如果想勸服消費者去消費，光憑音質的誘惑是不足夠的，這是硬體上的賦能溢價就成為了一個很好的途徑。但事實上這些所謂的硬體達到真正的效果也許只是美化聲音而已。

在這樣的前提下DIY產品的靈活機動性就凸現了出來，比如說同樣的一款台式一體機。品牌商在經過各種賦能溢價之後，賣給我們的核心部件，對比價格往往讓我們感覺並不是那麼高端。但是對於DIY商家來說，他們就可以使用頂級的牛、頂級的焊錫，頂級的電位器等等核心零部件給我們做出一台貨真價實的機器。而這些才是HiFi的真正的含義。

尾巴

其實對於音樂發燒這件事來說,早在80年代其驅動部分就早已經有了非常成熟的方案，如果按照一個常規的商品邏輯去看，現在關於所謂專業音樂播放器的價格應該早已經跌進了谷底。但是事實卻不像想像中的那麼樂觀。由於音樂愛好者的圈子一直都是一個小眾的消費者群體，這就導致了那些生產高級音樂播放設備的生產商，必須把利潤率保持在一個可以健康發展的尺度上。所以才有了今天百分之幾百~到百分之幾千的利潤。如果我們想打破這樣一個不合理的價格，問題並不在生產商那邊，而是我們這個群體能不能再進一步擴大愛好者數量的同時，去認清產品的本質。

好了，今天關於音頻設備堆料你的問題我們就聊這麼多，最後我想稍微提一下，為什麼我總是說主觀的看科技？因為在我的眼裡，我的同行都是在用一種客觀態度去迴避一些問題。而我可以主觀的原因，是因為每一個關注我的粉絲帶給我的勇氣。謝謝！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！