大家都應該追求完美結局？多結局遊戲該是什麼樣

常玩Galgame和RPG遊戲的玩家，想必對多結局這種設定並不陌生。

這種設計雖然本身的目的是為了讓劇情更加自由，然而大多數玩家都會去追求達成所謂的「完美結局」，似乎都認定這才是遊戲故事應該走的方向。

甚至有的廠商還把不同結局打上TRUE、NORMAL以及BAD的標籤引導玩家玩出「真正的結局」。所以現在很多多結局遊戲都是一個主結局，以及一堆次要結局的形式。

主結局在長度以及內容上都能看到滿滿誠意。但是次要結局明顯就讓人覺得「事情不應該是這樣發展」。玩家的選擇只要是走向主結局就是正確的，若是導向次要結局那就是「選錯了」。

這就導致玩家將會為了達成真結局而選擇，而非自己真的想這麼選。在這種狀態下，遊戲多結局設定的意義就減少了許多。

比如在《尼爾：機械紀元》里，雖然擁有26個結局，但只有E結局是所謂的「TRUE END」。其他所有的結局都讓人感到「不正確」，有的甚至還是惡趣味的產物。

比如在基地自爆遊戲直接結束，雖然看著還算有趣，但也改變不了這是個湊數結局的事實。

目前看來，《尼爾》的多結局設定給遊戲添加了不少趣味，不過其設計目的更多還是用來掩蓋遊戲內容的不足，而非讓玩家打出屬於自己的結局。

當然這種模式的遊戲並非就是設計失敗，有些時候「脅迫」玩家選擇也是一種優秀的設計。

2015年的IGN滿分神作《傳說之下》就是那麼一款脅迫玩家選擇的遊戲。

玩家在一周目，只要正常遊玩，幾乎都會導向一個相似的結局。而想要完全不同的結局，你需要在二周目與所有怪物們成為朋友，或者全部擊殺它們才行。

全部饒恕不算難，在《傳說之下》的世界中怪物都非常可愛，所以哪怕不看攻略玩到這一步的也不少。但要全部擊殺還是很不容易，總有讓你不忍心殺掉的怪物。

所以沒看過的結局在這裡」綁架「了玩家的選擇，玩家必須按照攻略，做自己不想做的決定才能達成。

這種多結局設定並非為了讓玩家有更多的選擇，而是為了拓寬劇情深度，作者只想表達他的想法，不是讓玩家玩出自己的故事。

筆者暫時將其稱為「偽多結局」，所有的結局你得都玩過，才算是完整體驗這個遊戲。

而要說真正的多結局，不得不提同樣在2015年發售的《巫師3》。它簡直把多結局這個特點發揮到了極致。

在《巫師3》中，玩家幾乎所有選項都會影響到後面的劇情，這不僅體現在主線，連支線也沒放過。

選項對於故事後續發展有影響其實並不算稀奇，但《巫師3》的主線和支線結局設計實在讓人拍案叫絕。每一種結局都有相同的地位，它們都是故事的正常分支，沒有誰主誰次之分。

在主線任務結局中，根據玩家之前的選擇，可能會出現多種走向，其中被大家稱為「最差結局」的死狼結局，CDPR也用了足夠多的篇幅去描述。

在希里死亡後，傑洛特內心只剩下空虛。他再次來到威倫，希望從女巫手上奪回女兒最後的遺物。

憤怒的白狼成功殺死了女巫，在女巫的房間里拿到了希里的獵魔人徽章，然而這並改變不了希里死亡的事實。隨後，森林中憤恨的怪物們聚在了一起，湧向了悲傷的傑洛特……

哪怕這是個「最差結局」，官方還是用了不少心思。甚至還有一場BOSS戰，玩家能在這個任務中充分感受到傑洛特此時內心的悲涼。

相信玩到這個結局的朋友們，雖然有一些懊悔，但肯定不會認為這個結局是「次要結局」。

在人物感情塑造上，這個悲劇比希里活下來的結局還更打動人心。

白狼作為一個獵魔人，孤獨地過著自己狩魔的生活，也將孤獨地死去。雖然讓人痛心，但這就是獵魔人的命運。

所以許多打出這個結局的朋友也並沒有重新再玩一遍，一是再玩一遍又是70個小時，二是他們明白，這是他們自己的決定，玩家應該為自己的選擇負責。

除此之外，結局中立性在《巫師3》DLC《血與酒》中也有所體現。

雖然女爵姐妹和好是「完美結局」，但不少人認為女爵姐妹和吸血鬼都死去這個「Bad Ending」才是最合理的結局。

甚至官方似乎也認可玩家的這個觀點。如果玩家走的是姐妹和好線，女爵姐姐會抱怨傑洛特「你是不是希望任何事情都有個完美結局？」，就像設計師在吐槽玩家一般。

按照現實世界的常理來看，全滅結局確實合理。

女爵妹妹雖然看似明君，但私心過重，過於包容姐姐。

而姐姐則是為了達成自己的目的，殺人太多，罪無可赦。

至於被利用的吸血鬼，以屠城來泄憤，最後肯定得血償。

這就導致許多玩家對這三位角色都不待見，覺得他們都不應該活下去。

一個「差結局」成了玩家最想要的結局，只能說CDPR在敘事上下的功夫讓人折服。

所以《巫師3》雖然是一個多結局遊戲，但並不需要你必須得玩多周目，因為根本沒必要為你的選擇而後悔，你玩出來的任何結局都是合理的。

一個真正的多結局遊戲，每個結局都應該被製作組平等地對待，打出任何結局的玩家都不會被判定為「失敗」，這才是我們想要的劇情自由。

「偽多結局」遊戲到底應不應該抵制？

誠然，《巫師》這種「真多結局「遊戲難能可貴，誰都想走一場屬於自己的冒險。

但用多結局來擴展遊戲時長和劇情深度的設計亦不可拋棄。畢竟不是誰都有資本做一款能自由選擇的遊戲。

一些小工作室他們沒有大的投資，為了生存，只能採取這些取巧的方法。他們的作品不乏有流芳千古的佳作。

也正是這些投機取巧的小聰明，讓有個性的遊戲人們在大廠之間的縫隙中，綻放出不一樣的顏色。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！