再喜歡《指環王》，對這部電影也提不起興趣
時光網訊從表面上來說，一部關於《霍比特人》和《指環王》作者約翰·羅納德·瑞爾·托爾金的簡短傳記片，聽起來很符合商業爆款的條件。畢竟記憶中，導演彼得·傑克遜的多部改編電影還都讓人記憶深刻，且多數得到了好評。而且，從某種程度上很相似的奇幻史詩《權力的遊戲》前不久也結束了小熒幕征程，很多人都對其似乎處於隱居狀態的創作者，喬治R·R·馬丁的私生活有著極大的興趣。但取而代之的是，《托爾金》難以在美國市場找到立足點，原因也很充分——這是一部弱化了哲學難題、宗教差異和主題深度的年代劇，甚至快要達到了漠不關心的程度。這部影片主要聚焦於托爾金年輕時的學術生涯，導演多姆·卡如庫斯基交出了一份雖充滿好意，但仍使人無感且激動不起來的答卷——一部毫無想像力的作品，
約翰·羅納德·瑞爾·托爾金很小就成了孤兒，他和弟弟被遺棄給了弗朗西斯·摩根神父（科爾姆·米尼飾），一名羅馬天主教神父扮演了兄弟倆父親的角色。在托爾金（尼古拉斯·霍爾特飾）被一所貴族學校國王愛德華學校錄取後，他遇見了一幫男孩——羅伯特·吉爾森（帕特里克·吉布森飾）、傑弗里·史密斯（Anthony Boyle飾）和克里斯托弗·懷斯曼（湯姆·格林-卡尼飾）——他們一開始顯得不那麼友好，但最終因為共同喜愛文學和藝術，與托爾金結為了好友。托爾金在約瑟夫·萊特教授（德里克·雅各比飾）的指導下找到了靈感，而後者之前是被說服才接受前者進入自己的課堂的。他還發現自己與伊迪絲·布拉特（莉莉·柯林斯飾）相愛，陷入了一段姐弟戀。但一戰爆發後，托爾金被強征入伍，而他與周圍人的關係也變得岌岌可危。
顯然，《托爾金》的製片人和投資人將其幻想成了一部簡單、討好觀眾甚至比《莎翁情史》更模式化、更流線型的作品，且這位作家作品中的特定元素也會以相似的姿態展現在托爾金的生涯故事中。所以由大衛·格里森和史蒂文·貝雷斯福德所創作的劇本一次又一次地嘗試觸及浪漫和年代片的普遍特點，同時又將觀眾對於影片同名人物早就存在的聯繫和喜愛灌輸進去。如果一個人預先不知道的話，那麼他很容易將吉爾森、史密斯和懷斯曼分別對應到《霍比特人》中的人物，這種角色的代表性也是非常引人發笑的基礎。
預告片
托爾金產業並不「批准」這部電影（在沒看過電影的情況下，他們對於影片的發行發布了一則索然無味的聲明）是最好玩的，因為片中並沒有任何特別具有爭議或是涉及醜聞的東西，還有真正有趣的東西。如果電影的職責是放映與講述的結合，那麼很不幸，《托爾金》沒有通過此次考核。導演卡如庫斯基（《芬蘭的湯姆》）很努力地想突出托爾金生涯佳作靈感的根源——他對古語言和自創語言的痴迷。但這種突出本身就有很深的內在特性，而沒有一位電影人能找到方法將其真正且令人可信地外部化。當托爾金因牛津考試掛科而受到威脅時，片中說道：「你知道那意味著什麼，」這個對話太扁平了，因為觀眾沒有看到沒有任何嚴重後果。所以這部電影大多數時候都是獨自漫步前行——除了涉及到戰爭背景的那部分。
霍爾特飾演的托爾金有種慍怒、內向的知性，這或多或少地增加了真實性，也確實有一些情感共鳴。至少這是可以看出來的。柯林斯飾演一個戲份極少的角色，使伊迪絲有了一種淡淡的、令人不可抗拒的魅力。這一對有一場非常棒的戲，是關於托爾金對於根語言學的精通，並將其與自己更宏大的想像力結合，但這被粗略帶過了；其中，他接近伊迪絲，並解釋了「一場爭吵所帶來的可怕禮物」。
但這群年輕靚麗的演員還是不足以維持《托爾金》的可看性和趣味性。其本質上並不算壞。總體來說，《托爾金》介於兩部相似影片《歷史系男生》和《殺死汝愛》之間（一部在背景上相似，一部則有著相似的作家主題），其粉絲可能會更喜歡這部。然而對於主流觀眾，這部電影只是間歇地吸引注意力——一部急轉直下的作品，效果也只達到了本應達到的一半。
你有沒有讀過托爾金的小說？還是說你只熟悉彼得·傑克遜改編的電影版？不管怎樣，哪一部是你的最愛？對於即將到來的亞馬遜出品、大製作電視劇版托爾金名作，你是否感到興奮？讓我們在下面的評論區看到你的答案。
