當前位置:
首頁 > 文史 > 見義勇為丟掉性命,卻被判處30%責任,網友:做好事也有代價?

見義勇為丟掉性命,卻被判處30%責任,網友:做好事也有代價?

見義勇為丟掉性命,卻被判處30%責任,網友:做好事也有代價?

人活在世界中,有兩樣東西在束縛著我們,第一種就是法律,每個國家都有自己的法律,如果誰踐踏法律的底線,就要受到相對應的處罰。第二種就是道德,二十年前大部分的國人,道德感都是很足的,拾金不昧見義勇為,如今卻只會圍觀,事不關己高高掛起,時代在進步道德卻在飛快的退步,這和網上很多做好事,卻沒有好報的例子嚇到了,自己的家庭原本很美好,因為做一件好事,卻變得支離破碎。

2019年3月6號在河北有一位老先生,看到一個小女孩在馬路中央,身邊沒有家人的陪伴,打算要過馬路,老人看到這種情況,第一時間就跑到孩子的身邊,打算把她送到馬路對面,但沒有想到的是,橫向過來了一車卡車,並沒有看到老人和孩子,直接撞了上去,老人犧牲孩子也受到重傷。

在之後長達一個多月的事故判定下,老人因為沒有看過往車輛,雖然是見義勇為,但也要判處30%的責任,孩子的監護人,沒有在身邊,也被判處30%的責任,不管規定行使的卡車,被判30%的責任。受害者兩方感覺都不公平,不接受這個打算複議,不過也被交警方面拒絕了。

因為這件事老人的孩子,感覺自己父親做了好事,卻還需要付出那麼多的責任,投訴無門的情況在,選擇在網上曝光,6月11號在網上受到了網友們的關注,都在一起討論這件事情,難道這樣做好事,卻還要承擔那麼多的責任,以後看到這種情況,難道要明哲保身,當做沒看見。

如果做了好事,卻發生了其他事,自己要受到同等責任,肯定今後不會再有人做好事,網上更多人,在討論的是老人完全可以把孩子拉回去,這種標準鍵盤俠的發言,受到了很多人的支持,其實看似很有道理,其實是荒誕之談。

因為孩子是打算過馬路的,老人肯定要吧她送到馬路對面,在他到孩子身邊時,已經有車輛開始行使,他後退的可能性很小,而且一輛汽車剛好擋住老人的實現,根本沒有看到,對向行使的那輛卡車,所以才發生了這些事。

其實這件事發生之後,各方都很無辜,不管是卡車還是老人,又或者是孩子,做好事沒有代價,但需要理智。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 程皓哲的想法 的精彩文章:

好心人救落水父子,人沒有救上來,卻塔上自己的性命!
陝西虐童案即將落下帷幕,繼母被判十七年,生父更讓人厭惡!

TAG:程皓哲的想法 |