華為接受英國議會質詢，高管本人比任何話語都有說服力！

6月10日，英國下議院科學委員會展開了一場聽證會，而接受質詢的便是華為全球網路安全和隱私官約翰·薩福克。

聽證會上，委員會成員輪番針對華為設備的安全性進行詢問，並質疑華為與中國政府是否存在關聯。

（圖源：telegraph）

面對這些我們耳朵已經聽出繭子的問題，薩福克有條不紊地逐一進行回答，沒有絲毫疑慮或遮掩。

在視頻里，我們看到有議員問到華為是否可以獲得用戶的通訊信息。

對此薩福克回答，華為並不負責網路的運營，他只是為世界各地的網路運營商提供設備，網路的運營工作是由運營商來負責的。

因此這也意味著，華為沒有途徑去接觸到任何網路傳輸的信息和數據。

（圖源：smh）

緊接著，對方又追問說，那你們是否能根據網路追蹤到我的位置。

其實這個問題，不需要專家回答，大多數人應該也知道，你在哪裡打電話上網，運營商是肯定知道的啊，不然怎麼判斷你是本地通話還是國際長途？平時各種APP也會要求獲得用戶的位置。

關鍵問題就是，這與華為安全性沒有半點關係，不管你使用任何一家運營商，只要你接到信號，就能追蹤到你在哪啊...

之後又有人問到了華為和中國政府的關係，質疑華為的「獨立性」。對此，薩福克也強調了，中國沒有任何一條法律要求華為與政府進行合作。

同時，薩福克也表示，華為公司有著嚴格的供應鏈監控，不同的進程都有著相對應的管控機制，限制了單獨一方的許可權，以防止出現任何技術漏洞，網路安全也是其中之一。

不管議員們提出怎樣尖銳或奇怪的問題，薩福克都耐心地給出了答案，他還表示，歡迎大家來問問題，無論是1個或者1000個都不要緊，我們不會因為被發現問題而感到尷尬。

「我們對世界坦誠相待，這可能會讓人們覺得華為不完美，但我們寧願這麼做。」

從薩福克的回答中，我們可以看到華為的自信與坦誠，他們始終堅信自己可以提供更好的服務，對自己的網路安全也有十足的把握。

不過，比起這些回答，薩福克本人坐在這裡，其實比任何語言都有分量。因為，在成為華為高管之前，他還有一個十分特殊的身份，他曾經是英國政府的首席信息官。

（圖源：smh）

也就是說，當年他就坐在這群向他發問的人的位置，而他當年也確實對華為進行過調查和質詢，最後他選擇了相信這家企業，並在離任後，成為了這家公司的全球網路安全官。

薩福克的存在其實就是對華為開放性、包容性以及安全性，最有力的證明。而這位外國高管，也一直在努力向全世界證明，華為的網路安全是有保障的。

其實早在之前，美國政府打壓華為的時候，薩福克就直接站出來硬懟。他認為美國政客們根本就不是要什麼證據，跟他們說話完全是費口舌，他們打壓華為只是因為這是一家中國企業。

他還調侃美國國務卿蓬佩奧，說美國應該把中國產的皮帶也封殺了，因為這也是國家安全威脅，萬一美軍士兵打仗的時候褲子掉了怎麼辦？

（圖源：skynews）

其實，薩福克並非是特例，上個月一段華為外籍高管接受美國媒體採訪的視頻，引起了國內外的關注。

整個過程中，這位外籍高管思路清晰、不卑不亢，對於媒體拋來的刁鑽問題，他都給出了最客觀、最直接的回答，令人佩服。

（圖源：c-span）

這位高管的名字是安全官安迪·珀迪，是華為美國分公司的首席安全官。而在此之前，他的履歷同樣讓人感到震驚，他曾經是一名律師，後來是聯邦檢察官，之後還進入了國土安全部。

如果以今天美國人的視角來看，這樣的一份履歷完全應該是站在華為的對立面，但如今這位曾經的政府要員，卻選擇進入了華為。

（圖源：youtube）

珀迪在談話時特彆強調，自己沒有相信任何人，也不是為華為說好話，他只是將自己所知道的所了解的如實說了出來。美國所謂的安全威脅以及各種風險，在他看來都完全是可以控制的，這無法成為美國打壓華為的理由。

（圖源：cnbc.）

此外，還有薩福克的「前輩」，現擔任華為高層的薩米爾·賈恩，他同樣也是奧巴馬執政時期的網路安全官，但如今同樣選擇站在華為這一邊，美國的政府和媒體甚至還為此對他進行批評。

不管是薩福克還是珀迪，他們離開了各自國家的安全部門，選擇進入華為公司，沒有什麼比這更能證明華為的安全性。

而選擇往往是雙向的，從他們兩個人的身上同樣可以看到華為的格局，華為沒有顧忌他們過去從事的是什麼工作，站在何種立場，而是看重他們的能力，將自己的業務放心交給對方。從這兩位高管的表現來看，華為這個決定也是完全正確。

一家中國企業想要走向世界，必然要擁抱世界，對世界坦誠相待。而這點，華為確實做到了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！