智能家居不「智能」

在人工智慧和物聯網技術逐漸成熟的今天，各種智能產品以及可穿戴式設備層出不窮，這是否意味著我們已經完全邁入了萬物互聯的全新時代？當前的智能設備是否還存在一定的缺陷？在大數據爆炸式發展的趨勢下，用戶的隱私又該何去何從？

作者 | Jacob Deane

譯者 | 彎月，責編 | 屠敏

出品 | CSDN（ID：CSDNnews）

以下為譯文：

智能家居的理念是為了用戶的日常行為和習慣，自動控制照明、氣候、娛樂並保證用戶的安全，這些功能曾經只會出現在科幻小說中。如今我們已然步入未來，然而這個未來卻沒有那般美好。我認為如今的智能家居存在下列一些問題。

智能未必聰明

當前智能家居技術的第一個問題在於，不管是什麼設備，只要擁有基本的互聯網功能，或者能夠連接智能手機應用，製造商就管它們叫「智能」設備。

以「智能」電視為例，我家裡的電視機是否知道哪位家庭成員正在看電視？當我在看電視的時候它是否知道我在看什麼？在我即將錯過最喜歡的電視節目時，它是否會提供建議或提醒我？假設我連續看了8個小時的Netflix，它是否會為我的健康著想而建議我休息一會兒？這些功能才是真正的智能，反觀如今的智能電視的最低要求只不過是連接到互聯網，訪問Netflix或BBC iPlayer而已。

智能插頭和智能照明能夠提供遠程開關的功能，智能恆溫器與普通恆溫器大致相同，只不過擁有更高級的顯示器，而且你可以通過手機或者通過Alexa智能助理操控。這些設備其實只不過是「聯網」的設備，如果有合適的控制器它們可能會比較智能，但它們本身並不聰明。

即使像Control 4、Crestron和Lutron等專業的家居自動化公司也在展示通過觸摸屏平板電腦應用控制智能家居的方式。看看如下這個快思聰的視頻：

我並不覺得這個產品很智能，雖然確實很高級，但是如果打開一盞燈所需的時間超過老式開關，那麼就算不上真正的進步。而且如果忘了給iPad充電，就會遇到大麻煩！

封閉的API以及糟糕的生態系統

當前，消費級智能家居技術並沒有達到統一和交叉兼容的狀態。Google、亞馬遜和蘋果這三家巨頭都有自己的解決方案，他們都希望自家的生態系統能夠從競爭對手群中脫穎而出。作為消費者，只能被迫選擇一方，然後再選擇支持這些系統的設備。有些製造商選擇同時支持亞馬遜的Alexa、Google助手以及蘋果的HomeKit，相比起只支持一家，他們需要負擔三倍的工作量和三倍的支持，所以這樣的設備並不常見。

還有一個問題是，這些科技界的巨頭都有通過收購小公司支持自家生態系統的習慣。Nest就是其中之一，雖然它本身是智能家居的先驅，擁有第一台主流的智能恆溫器，以及聯網的煙霧探測器，然而卻於2014年被Google收購。原本Nest希望發展壯大，成為自家生態系統的中心，並建立一個能夠與其他設備（例如Google智能助理、Alexa、Hue照明等）集成的API。DIY愛好者甚至可以使用這個API，通過樹莓派或其他設備連接Nest和蘋果的HomeKit，以此增強與那些不支持的設備的集成和功能。在被收購後的一段時間裡，Google沒有做任何變動，基本保持Nest API不變，然而在2019年5月，Google宣布幹掉Nest API，並將所有Nest設備整合到Google生態系統，開發人員不得不改寫他們所有的集成，轉而使用Google智能助理。

對於那些對API一無所知的普通消費者來說，可能這一舉措並沒有太大影響，然而，對於我們這些希望將我們的聯網Nest設備轉變為「智能」設備的人來說，就沒那麼幸運了。雖然，我的昂貴的恆溫器仍然可以運行，但是很難將它與其他設備融為一體。Google的一個小動作讓智能家居的世界變得跟為笨拙。

擁抱開放標準

如果製造商沒有將設備限制在各自的生態系統中，如果他們能夠支持通用的、獨立於供應商的開放式通信協議，那該多好？一個支持常用設備通信標準方法的協議。每個恆溫器都可以使用相同的方法通信，每個相機都以相同的方式提供圖像。不需要為特定的設備編寫軟體，只需要支持標準的相機，所有相機都符合這個標準。聽起來這似乎好得令人難以置信，但這正是天文學家連接所有設備的方式……

ASCOM是位於設備和軟體之間的中間層，為許多不同的設備定義了一套標準，比如相機、聚焦器或支架。Astrophotography軟體不需要支持每一台相機，它只需要支持一台標準化的設備。相機製造商只需讓自家的驅動程序符合ASCOM標準，然後就會自動得到該軟體的支持。這是一個多麼出色的解決方案。

有一個小缺點，可能需要很長時間才能更新標準以支持新功能，但這其中的好處遠大於這個小缺點。

如果家居自動化領域存在這樣的系統，就能夠解決許多問題。比如標準的照明協議、運動感測器、開關、恆溫器、安全攝像頭等等。即便你混合使用多家製造商也沒有關係，你可以自由選擇最適合的控制器，無論是蘋果、Google還是亞馬遜都可以。

雖然家居自動化沒有ASCOM，但我們可以使用一種名叫消息隊列遙測傳輸（Message Queuing Telemetry Transport，即MQTT）的消息傳遞系統。 MQTT是一種ISO標準的基於發布訂閱模型的即時通訊協議。它非常適合低帶寬、低功耗的設備，比如帶電池的感測器。它擁有一個全天候運轉的代理收集和傳遞消息。因此，低功率設備（比如照明開關等）可以向該代理髮布消息，而訂閱了該照明開關的照明控制器就會收到消息並打開燈。

希望看到更多的製造商支持MQTT，支持標準的通信協議，即便設備之間的消息標題和內容有所不同。

依賴雲而不是在本地處理

智能家居技術的另一個令人失望的趨勢在於，依賴雲而不是在本地處理。如果互聯網出現故障，我就無法在家裡通過手機更改Nest恆溫器設定的溫度。為了讓設備提供本地連接，需要編寫額外的代碼，但除此之外並沒有理由非要依賴雲。然而，Nest會通過其伺服器中繼從應用到恆溫器的所有通信。大部分時間裡這也沒什麼問題，但是如果Google決定關閉Nest的伺服器呢？Google以前不也幹掉過別的產品嗎……

過度依賴互聯網的另一個例子是，我曾經使用過的名為SmartThings的智能中心。這種設備承諾可以集成許多不同的設備，還支持編寫自定義邏輯的設備，例如你可以添加門感測器、運動檢測器，並在中心控制器上通過編程打開Hue的燈。在亞馬遜、Google和蘋果等公司進軍智能家居領域之前，SmartThings是家居自動化領域最早的先鋒軍。當時它是一家很有想法的小公司，但他們的系統需要依賴互聯網連接。運動感測器檢測到運動，然後告訴中心控制器，中心控制器再告訴伺服器，伺服器運行邏輯程序並告訴中心控制器打開燈，最後再告訴Hue的控制器打開燈。正常情況下這種方式運行得很好，但是一旦伺服器離線維護，或者互聯網連接斷開，你就沒有照明了。即便是正常運轉的情況下，中心控制器與伺服器之間的往返交互也會導致從感測器檢測到運動到打開燈之間出現近兩秒的延遲。

需要注意的是，SmartThings已被三星收購，他們也許已經改進了系統運行方式，但2015年在我使用該系統時，情況大抵如此。

Google和亞馬遜的智能家居解決方案都基於語音助手，兩者都需要互聯網連接才能運行。沒有互聯網就沒有Alexa。

在三大科技巨頭中，蘋果獨樹一幟。HomeKit完全不同，因為它幾乎完全在本地運行——只需要一台舊的iPad或Apple TV就能實現自動化。大多數HomeKit交互都是在本地完成的，直接在設備之間完成。如果你了解蘋果的產品，就應該明白這種獨樹一幟的方式合情合理， 因為近年來隱私成為了蘋果獨特的賣點。不需要發送到互聯網的東西就不要發送了。

提前做好隱私和安全措施

就隱私和安全而言，蘋果是消費電子行業的領導者，他們儘可能地將數據保存在iPhone上，如果條件不允許則匿名化。

最近在Google IO 2019上，Google的首席執行官Sundar Pichai宣布「隱私不應該是一種奢求」，說明Google也採取了保護隱私和安全的措施。但就在兩周後，愛爾蘭數據保護委員會發起了一項調查——調查Google將個人數據用於廣告交易的行為（Google的謀生之道）是否違反了GDPR。

雖然亞馬遜的首席執行官Jeff Bezos正在起訴美國調查人員侵犯隱私，但亞馬遜正在開發一種有爭議的面部識別系統，該系統可以讓各國政府追蹤公民的一舉一動。坦白來講，亞馬遜並不注重隱私的問題。

有關家居自動化隱私的疑慮在於，家裡的科技產品不應該成為容易受攻擊的對象或成為不法分子的目標。想像一下，不法分子通過購買泄露的數據，獲悉用戶的個人日常習慣，那麼他們就可以根據用戶的外出時間策劃入室行竊。或通過這類的數據敲詐用戶。

也許你想用閉路電視監控系統保護你們家？網上有很多廉價的聯網攝像頭，有些攝像頭只有20美元，而且還提供免費雲存儲，你應該好好想一想，他們的目的何在？他們如何賺錢？肯定不是靠硬體，所以他們必然是靠出售數據牟利。如果這些數據來自你們家全天候不間斷的視頻流，你是不是就覺得鬧心了？

物聯網（IoT）設備的安全性是另一個大問題 ，很多設備來自創業公司或中國製造，這些企業不能或不會投入資金來確保設備安全。許多物聯網設備永遠沒有安全補丁或更新，而且很多都有安全漏洞。黑客不斷搜索互聯網，尋找帶有安全漏洞的聯網設備，並將這些設備添加到一個名為「Shodan」（日語：初段）的大型資料庫/搜索引擎中。這些物聯網設備不但不安全，而且還容易暴露……想想就覺得後怕。

與互聯網隔離可能是唯一的安全使用物聯網設備的方式，假設所有物聯網設備都會而且也必將受到危害，那麼就應該確保這些設備接觸不到互聯網。為此，可以為物聯網設備建立單獨的物理網路，或者更常見的方式是設置虛擬網路（VLAN）。消費級網路硬體不支持網路隔離，也不是「即插即用」，它需要運用一定的有關網路和防火牆的知識。這方面有待改進，對消費者更加友好，而且對於未來保護私有數據也至關重要。

開源與DIY才是解決方案？

有很多家居自動化的項目是在互聯網的開源世界裡開發的，其中一些是由於軟體工程師不滿現狀而創建的。我們來看一看下面幾個項目。

OpenHAB和家庭助理

OpenHAB（https://www.openhab.org/）和家庭助理（https://www.home-assistant.io/）是連接和集成各種設備的平台，包括照明、揚聲器、恆溫器等等。兩者都提供查看系統連接狀態和控制設備的移動應用，而且都提供編寫自動化腳本（這些腳本是智能家居變聰明的基礎）的功能。

Node-RED

Node-RED（https://nodered.org/）是一種基於流的可視化編程工具，最初由IBM開發，作為物聯網的一部分用於連接硬體設備、API和在線服務。這個基於瀏覽器的編程工具是用Node（JavaScript）編寫的，既簡單易用又非常強大，可用於運行複雜的自動化規則。

Homebridge

Homebridge是一款輕量級伺服器，可以將蘋果的HomeKit支持添加到無法在本地支持HomeKit的設備上。非常適用於我們這些沒有耐心也不想等待支持的人，或者那些不太可能獲得支持的設備。如果你選擇了蘋果的生態系統中，那麼非常值得看一看Homebridge（http://homebridge.io/）。

未來有希望嗎？

在這三家智能家居巨頭公司中，亞馬遜和Google都在想方設法搶佔我們的領地。他們兩家都有一系列智能家居產品，其中涵蓋了大部分你想要的智能家居。我對亞馬遜重視隱私並不抱太大希望，也許Google開始覺悟了。

蘋果絕對很重視隱私，但缺少自己的家用產品，除了HomePod——一個高端揚聲器，配有語音助手，因此落後於其他人。蘋果財力雄厚且人才濟濟，完全可以創建出色的家居產品，但是他們是否有這種意向就是另外一碼事了。

也許我們永遠也無法建立家居自動化的標準，而且這些公司都很樂意將用戶鎖定在自己的生態系統中，但也許開源和軟體工程師業餘時間的辛勤勞動能夠創造奇蹟。

雖然看起來我們處於一個設備之間無法互相交流的世界，但是面對一系列的疑慮——高價出售個人數據，互聯網出現故障時設備停止運轉等，或許未來還有一絲希望。

原文：https://medium.com/@jacobdeane/why-smart-homes-arent-the-future-we-were-promised-yet-7b08e9161bab

本文為 CSDN 翻譯，轉載請註明來源出處。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！