三國謎團：劉備和關羽的年齡，哪一個更大？

一說到桃園三結義，許多人都熟悉，它是《三國演義》中一段經典橋段。劉備、關羽、張飛三人志同道合，為了一起干一番大事業而結拜為異姓兄弟，劉備為大哥，關羽排老二，張飛最小。因此，許多人認為，劉備的年齡在三人中是最大的。

然而，演義並非歷史，《三國志》有記載，「章武三年，先主殂於永安宮，時年六十三。」公元223年，劉備在白帝城永安宮病逝，終年63歲，可以推算他的出生應該是公元161年。可是對於關羽和張飛的年齡沒有明確記載，《三國志》只有這一句話，「羽年長數歲，飛兄事之。」很明顯，張飛比關羽要小，那麼，關羽和劉備的年紀，哪一個要更大？

雖然沒有史料證實劉備與關羽的年齡大，但是近千年來，關羽比劉備的說法從未平息，主要來自兩份史料。

元朝時期，巴郡隱士胡琦根據《三國志》和其他群史，再加上民間的故事，撰寫出關羽的傳記《關王事迹》（也稱《關帝事迹》）。在這本書里，記載關羽出生於延熹二年，也就是公元159年，比劉備要大2歲。

清朝時期，關羽故鄉有個人叫於昌，他向本地官員朱旦彙報，說做夢夢到關羽，還說本地某個井中有一塊巨大的磚，磚上的文字記載了關羽的祖輩，以及其生平之事。後來便有了《關侯祖墓碑記》，上面記載「既免喪，於桓帝延熹三年庚子六月二十四日生侯。」從這裡可以看出，關羽出生於延熹三年，也就是公元160年，比劉備大1歲。

就這樣，許多人信以為真，以為「關羽比劉備的年齡大」是有史料根據，其實並不然。在《關王事迹》里，關羽有許多不可思議的傳說故事，很明顯，胡琦是關羽的一枚粉絲，提供不了史料依據。朱旦更不用說了，做夢的內容能當史料嗎？因此，兩人明顯是歷史的「發明者」，「關羽比劉備大」的論證並不成立。

因此，對於關羽和劉備到底哪個更大的問題，史料上是沒有明確答案。既然如此，關羽和張飛為什麼要拜劉備為大哥呢？其實問題很簡單，古代的兄弟結拜，並非以年齡排序，而是靠能力和地位。劉備被尊為大哥，因為他是劉氏宗親，有皇族血脈，而關羽不過是流串犯，張飛也只是個有錢的屠夫，沒啥地位。

雖然《三國志》沒有明確兩人的年齡誰大誰小，但是有些記錄可以推測出來。比如《三國志·劉曄傳》有記載，「且關羽與備，義為君臣，恩猶父子。」說的是兩人名義上是君臣，實質上像父子。長兄如父，可以推測劉備比關羽要大。

參考文獻：《三國志》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！