清代皇陵被大範圍盜挖過，而明皇陵卻很少被盜挖，這是為何？

盜墓祖師爺曹操劇照

盜墓這種見不得人的行當從古至今都有。利益的驅使讓他們背離了道德和法律。從開山鼻祖的曹操，到五代十國的盜聖溫韜，再到民國時期軍閥孫殿英，野心之大，手段之惡劣，所盜走的文物之多，令人髮指！

這種魯莽的盜墓行為不僅造成文物的大量丟失和損壞，也讓墓室遭受到極大的破壞，從而影響了考古學家對於我國古代歷史文化的探索。

不過，對於目前人們所知的盜墓情況來看，清代皇陵似乎更受盜墓者的青睞，相比之下，明代皇陵被盜挖的數量極少。那麼同是帝王皇陵，為啥清代皇陵被盜墓者大面積盜挖，而明代的卻極少被盜挖呢？

位於河北省遵化市西北的清東陵

筆者查了一些相關資料，總結了一下有可能造成這種現象的原因，我們一起來看下：

一、受儒家思想的「孝行喪儀」而厚葬，相比，清朝更富有

我國的文化底蘊源遠流長，其中孔孟之道的思想也如陽光一樣照射著每一位中國人。而儒家的重要思想「孝」深入人心。於是「孝行喪儀」也在人們心中發了芽。長輩活著我們要孝敬，死後同樣也要重視！

慢慢的人們死後隨葬品越來越多了，而皇室對於隨葬品更重視，他們將無數的金銀財寶和墓主人生前喜歡的字畫等物品也隨之下葬。外來的清代和本土的明代都非常重視儒家思想，所以兩朝代都有厚葬的風俗。不過筆者猜測可能是清朝國庫相比明代來說更為富有，皇室對隨葬品也相應地比明代要多。唯利是圖的盜墓賊當然更喜歡盜挖清代皇陵。

二、清朝廷對明皇陵的保護， 設有「守陵人」

外來清朝皇室很注重漢人的文化和古迹。他們在統治期間曾對明皇陵設置「守陵人」加以保護，而清皇陵的保護就沒這麼到位了。也正因為保護力度不大才讓民國軍閥孫殿英鑽了空子，盜挖了慈禧墓和乾隆墓。

三、明皇陵臨近市區，而且入口隱蔽，不易盜挖

明陵建在今昌平區天壽山麓，離市中心也不過五十公里，誰敢在眾目睽睽的京城之下來盜墓？而且明皇陵的入口不固定，就連萬曆的定陵入口也是郭沫若找了一個月後歪打正著才找到的。

清皇陵恰恰相反，它建在今天偏僻的河北省遵化市西北，距離京城遠了很多，如此偏僻的清皇陵盜墓賊當然喜歡盜挖了。

圖中左一為在挖掘現場的郭沫若

以上三點應該就是清皇陵容易被盜墓賊盜挖的原因了。不管是出於對文物和墓室的保護，還是說對華夏古文化歷史的研究來說，盜墓這種行為都是極為可恥的！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！