西方人為什麼只承認周朝，之前的夏商就不承認了？原來這才是真相

我們一直提倡民族自信，文化自信，其實自信絕不是自負，自欺！我們只有承認事實，尊重事實才是自信！我國到底有多少年歷史，並不重要！歷史並不代表現在，這些文明發源地現在依然強盛的的確為數不多了，我們應該算是一個！我們不能躺在故紙堆里盲目自大，美國沒有很長的歷史，但我們不能否認他的強大與先進！

夏朝，因其無有力證據證明它的存在，所以被很多西方和國內學者說成是部落文化，或者當成典籍里的神話或者傳說。

我個人從情感上是不贊同夏朝不存在的言論，因為很多國人都和我一樣，都明白「夏」在我們心中的意義，華夏歷史，如果砍掉一個夏朝，那麼我們的5000多年歷史文化的自豪感將備受打擊，所以，考古出土有力證據來證明夏朝存在對我們的意義就不言而喻。而目前我國能明確證明而且也為西方學界所認可的信史時代是商朝中期，這些都是經過殷墟發掘、還有甲骨文和青銅器銘文等佐以典籍記載進行確認過的。比如著名的婦好鴞尊內有銘文「婦好」二字，與甲骨文中武丁、婦好的記載契合，就是一種信史的論證。

，夏朝的存在很可能是周朝人為證明政權的合法性杜撰出來的。商朝時「君命天授」的觀念已深入人心，以至於周朝推翻商朝似乎缺乏合法性。為求政權之合法，周朝人將自己定義為夏朝的後裔，如此，奪取商朝政權只是拿回祖先的遺產也。此故，自周朝以後出現了大量關於夏朝的文獻。應該說，承認有夏朝功勞最大的乃司馬遷，他用《史記》完成了夏朝之存在。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！