婚前有房的男人，不願在房產證上加未來老婆的名字，配有老婆嗎？

文|文兒

昨天跟一群沒有結婚的小姑娘聊天，聊到她們理想中的未來老公。其中一個小姑娘就提到，如果將來有男人想娶她，就必須婚前有房，這樣婚後日子能輕鬆一點。而且房產證上一定要加上她的名字，這樣她才能安心跟他結婚。我聽了反問：男人婚前有房，這屬於婚前財產，他不同意怎麼辦？那小姑娘說:如果他不願意在房產證上加我的名字，那證明他不愛我，我肯定不願意跟他結婚，這樣的男人根本不配有老婆……

聽到這些話，我想了一下這個問題：婚前有房的男人，如果不願意在房產證上加未來老婆的名字，就是不配有老婆嗎？我得出來的結論是：即便男人不願意在房產證上加未來老婆的名字，他們也沒有錯，肯定配有老婆。

男人不願意在房產證上加未來老婆的名字，不代表他不夠愛未來老婆

這個小姑娘覺得，房子是婚姻的物質保障，是女人婚後安全感的來源，所以只要男人夠愛她，就應該在房產證上加她的名字，哪怕房子是婚前財產。否則，男人就是不知道為她著想，對她不夠忠誠，對她不夠愛，所以也不配跟她結婚。這樣自私又物質的男人，根本值得女人託付，不配有老婆。

我覺得有這種想法的女人，是把物質當成衡量一個男人愛不愛一個女人的標準，這種想法非常可怕。難道只要男人願意為女人花錢，他才是愛這個女人？這種想法太膚淺，也太自私。難道男人就不是人？他的錢是大風刮來的？男人保護自己的財產沒有錯，他不願意把自己婚前的房產，分給未來老婆也不等於他不愛她。因為這是兩件事，根本沒有必要劃等號。否則這對男人也是不公平的。

分男人的婚前財產，不是一個獨立女性應該做的事兒

提出男人婚前必須要有房，並且要在房產證上加自己的名字，這樣的女人看起來是在檢驗男人是否對自己真心。實際上是對自己不夠自信。如果一個女人離開男人也能養活自己，如果她是為了愛情嫁給那個男人，她就根本不會盯著這個男人的財產。因為她自信能養活自己，也對未來的婚姻很有自信。所以，男人婚前買的房子，房產證上加不加自己的名字又有什麼關係呢？分男人的婚前財產，不是一個獨立女性應該做的事兒。女人不應當理所當然向男人提這種要求。

----------------------

關注【小屁孩兒】，你想了解的兒童心理、親子關係、兒童性格發展、家庭教育、雙商開發，都能在這裡找到答案。

除了原創漫畫文章，我們還會定期給您奉上實用教育小貼士，讓你和孩子的關係更融洽。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！