龐統生前曾說過一句話，指出諸葛亮的致命錯誤，可惜劉備沒有聽取

談及蜀漢，想必大家都不陌生，對於先主劉備的發跡過程和蜀漢官員都比較清楚。在文臣之中，「卧龍」諸葛亮和「鳳雛」龐統都是一時俊傑，相傳二人得其一便可安定天下，然而劉備二人盡得卻依舊偏安一隅。關於二人的實際能力，尤其是「鳳雛」的能力，後世因此爭論不休，然而很少有人知道，龐統生前曾經直接點出了諸葛亮的致命錯誤。

這個致命錯誤，就是諸葛亮對於荊州、益州重要性的判斷不準確，導致大的戰略方向有問題。大家都知道，劉備創業途中有兩個里程碑，分別是荊州和益州。得到荊州後，劉備有了真正的棲身之地，而得到益州則是劉備集團壯大的信號。不過對劉備而言，荊州明顯地位更重。首先，劉備手下雖然人才濟濟，同時存在著元老派、荊州派、東州派和益州派等派系，但他最倚重的除關羽、張飛、趙雲、孫乾、簡雍、糜氏兄弟等元老，便當屬荊州派。比如諸葛亮、魏延、蔣琬、費禕、馬謖、馬良、黃忠等人，皆屬於此派。

再加上蜀漢集團的部隊，幾乎都是靠著荊州錢糧才訓練起來的，所以劉備對於荊州這塊發家之地擁有極深的執念。諸葛亮對於劉備的觀點持支持態度，而且早在隆中對策之時，他便強調過荊州的重要性，理由是「荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴蜀，此用武之地也。」在諸葛亮看來，荊州地理位置絕佳，如果能以此為根據地，那麼便可以佔據先天優勢，為蜀漢集團的發展提供強力保障。

不過龐統則是持相反意見。在他看來，益州才是蜀漢集團的根據地。據《九州春秋》記載，龐統曾這麼勸諫劉備：「荊州荒殘，人物殫盡，東有吳孫，北有曹氏，鼎足之計，難以得志。」從這句話可以看出，龐統認為荊州常年遭受戰亂之苦，已經變得有些殘破。況且「荊襄九郡」之中，曹操集團據有南陽郡、襄陽郡、南鄉郡三郡和江夏郡北部，孫權擁有江夏郡南部、桂陽郡和長沙郡，蜀漢僅佔有南郡、零陵郡和武陵郡。如果要以荊州作為根據地，蜀漢集團並不能在地利上佔到便宜，反而會遭受孫曹兩家夾擊。

要知道，龐統之才並不遜於諸葛亮，再加上他是荊州襄陽人士，在荊州生活多年，對於荊州可謂了如指掌。連他這個荊州人都認為荊州不如益州，可見荊州的形勢有多麼不樂觀。正因如此，龐統才直言不諱地指出「鼎足之計，難以得志」。要知道，諸葛亮在隆中對策時明確提出三足鼎立，龐統卻說這一計劃難以實現，其實就是在說諸葛亮對於形勢判斷不夠準確。劉備聽完思慮再三，由於心中的執念，最終還是採取諸葛亮的意見，將荊州作為根據地。

然而事實證明，龐統所言不差，劉備對於荊州的執念卻害苦了整個蜀漢集團。在襄樊一役後，荊州情況也確實如龐統所料——關羽大勝曹軍不久，便受到曹魏和孫吳的聯手襲擊。為此荊州精銳盡喪，關羽兵敗被殺。劉備為關羽報仇，親率大軍伐吳，為此卻遭受更為慘痛的教訓。在此前後，張飛被害、黃忠戰死，蜀漢僅有的五萬荊州精銳也都悉數折損在伐吳過程中。

令人惋惜的是，龐統早在攻取益州之時便不幸身亡。作為劉備早期唯一的軍師（諸葛亮此時負責後勤工作，並未參與軍務），如果龐統能活到劉備稱帝之時，那麼按照他在劉備心中的分量，未必不能勸說劉備將根據地重心轉移到益州來，蜀漢後期的損失也未必不能避免。可惜歷史沒有如果一說。

參考文獻：

《九州春秋》《三國志·卷三十七·蜀書七·龐統法正傳第七》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！