他終於承認殺了章瑩穎！卻只為逃脫死刑

2019年6月12日，牽動了無數華人的章瑩穎案終於有了一個交代！犯罪嫌疑人克里斯滕森（Brendt Christensen）承認強姦並殘忍殺害了章瑩穎！

（圖源：wttw）

兩年前，也就是2017年6月9日，章瑩穎作為訪問學者在美國伊利諾伊大學厄巴納—香檳分校失蹤。當時有監控錄像顯示，當天她進入一輛黑色汽車，之後就失蹤了。

（圖源：wilx）

章瑩穎的失蹤牽動著無數人的心，大家都在尋找她，期盼她有一天能夠再次出現。

（圖源：News-Gazette）

隨著警方的調查，發現當時駕駛著那輛車的人就是克里斯滕森，當時他一直在狡辯說章瑩穎中途已經下車。

2017年7月12日，美國聯邦大陪審團正式以綁架案起訴嫌疑人布倫特·克里斯滕森。指控被告克里斯滕森在2017年6月9日「故意且非法地抓走、監禁、誘騙、綁架以及擄走章瑩穎，之後出於自己的利益和目的，將章瑩穎困住，並在犯罪中使用了跨州手段、物品等，進行進一步侵害。」

（圖源：The Daily Illini）

此後長達兩年的時間裡，克里斯滕森一直都在辯稱自己無罪。終於在昨天，這個讓人覺得惡行滿滿的殺人兇手，終於承認了自己的罪行！

在昨天，美國聯邦助理檢察官尤金·米勒（Eugene Miller）代表檢方在開案陳辭中重複了三遍：「他綁架了她，他謀殺了她，他襲擊了她，他掩蓋了他的罪行！」，足以見得人們對克里斯滕森暴行的憤怒。

（圖源：ABC news）

隨後檢察官詳述了兇手的作案過程：2017年6月9日，克里斯滕森假扮成卧底警察，看到了著急要去簽署租房合同的章瑩穎，隨後他說服章瑩穎上車，稱可以帶她去目的地。

然而章瑩穎上車之後，克里斯滕森就凶相畢露，把章瑩穎綁架到了自己的公寓里。儘管當時章瑩穎奮力抵抗，還是被兇手無恥的強暴了！

（圖源：dailymail）

這之後的暴行令人恐懼：隨後他把章瑩穎帶到浴室，並在浴缸里刺傷了章瑩穎。並用棒球棍打她的頭部、掐她令她窒息。

最後，克里斯滕森竟然割下了章瑩穎的頭，讓她身首異處！

這一切，都是人乾的事情嘛？！

（圖源：dailymail）

為了掩蓋自己的罪行，克里斯滕森選擇了毀屍滅跡！他把屍體丟到了一個目前還沒有人找到的地方，隨後又徹底清洗了公寓和車輛。

不過，調查人員還是在克里斯滕森的床墊、床板、牆面、地毯下和棒球棍上找到了血跡，經過DNA血樣檢測，和章瑩穎是匹配的！

（圖源：longroom）

不光如此，克里斯滕森還囂張到令人髮指的地步。

FBI和克里斯滕森女友合作，讓她成為FBI的線人。在克里斯滕森和女友的對話當中，他竟然厚顏無恥的想要去參加為章瑩穎舉辦的守夜活動，其原因就是「看看有多少人在這裡。因為許多人來這裡都是為了我。」

克里斯滕森竟然和女友若無其事的參加守夜活動

這是禽獸吧？（圖源：BBC）

（圖源：News-Gazette）

不僅如此，他竟然還和女友吹噓章瑩穎是他殺害的第十三個，還說自己就像是70年代「名震一時」的連環殺人犯泰德邦迪（Ted Bundy）。並且說：「我非常擅長這個。」

泰德邦迪

（圖源：All That"s Interesting）

你看到這裡，一定也覺得克里斯滕森罪無可赦，挨上千刀萬剮都不為過了吧？然而，克里斯滕森的認罪，是希望能夠免除自己的死刑。（氣的想要摔手機了！！）

先沉住氣，聽我慢慢跟你說。首先我們要明確的是美國是有死刑的，但是各州法律不同，有一些州可以廢除死刑，而案發所在的伊利諾伊州於2011年廢除了死刑。

（圖源：Wikipedia）

前文我們也說到，美國法院指控克里斯滕森其中一項罪名就是「跨州手段」。也就是說因為一些州廢除了死刑，所以一些罪犯可能會把受害者帶到一些廢除死刑的州來逃過制裁。

然而從事偷渡人口、綁架、搶劫銀行、強姦或者猥褻兒童等行為，在美國都是可以構成死刑的。針對這類案件，就需要《聯邦綁架法案》（Federal Kidnapping Act）進行調查。

也就是說，章瑩穎案件已經不屬於伊利諾伊州本地案件，而是由聯邦政府提出指控，適用於聯邦刑法。

（圖源：The Daily Illini）

然而，在聯邦法律中，對於罪犯死刑必須經過陪審團的全部同意才能夠執行！

在法庭上，克里斯滕森的辯護律師不斷的向陪審團宣稱，克里斯滕森婚姻失敗、學業失敗、濫用酒精，作案是絕望抑鬱，並且在錄音里說到殺害了十三個人，只是藥物和酒精的影響並不是真的。

除此之外，辯護律師還認為克里斯滕森的女友，也就是證人曾經接受過多次的心理治療，因此可信度並不夠，並且希望公開證人的心理健康治療記錄。

（圖源：heavy）

章瑩穎家屬的代理律師認為，被告並沒有親口承認殺人，被告方的策略是以精神問題來幫嫌犯免除死刑。

在經典電影《十二怒漢》當中有這樣一句台詞：

本案已經有一個人死亡，而另一個人的生死掌握在你們手上。倘若你們可以提出合理的懷疑，無法證明被告有罪，基於合理的懷疑，陪審團就應作出無罪認定；如果找不出合理懷疑，你們就必須基於自己的良知，判決被告有罪，你們必須決定一致。

而這個電影最終，因為一個人的「合理懷疑」，然後把一宗謀殺案定為無罪。

《十二怒漢》截圖

《十二怒漢》中還有一句台詞：「我們提出合理的懷疑，這是我們司法制度中非常寶貴的東西。」然而，正是因為這種「合理的懷疑」，讓真實發生的、曾經轟動美國的「辛普森殺妻」案也變成「無罪釋放」。

當然，我們並不能隨便去評判他國司法的好壞。但是作為在「殺人償命，天經地義」的觀念里長大的我們，如果說一個已經有足夠證據證明這個人就是殺人兇手的人，還不能夠對其處以死刑，那是不是對受害者的家屬有些太殘忍了？

章瑩穎家屬（圖源：CNA）

再回過頭來看，一個殺千刀的罪大惡極的兇手，在面對審判的時候就開始表現出了求生的慾望。但是章瑩穎當時拚死掙扎，苦苦哀求不要殺了她的吶喊聲，又有誰聽到了呢？

如果這個時候表現出來對兇手的同情，那麼章瑩穎的死該由誰去負責！再想想他殺人了之後還要吹噓、洋洋得意、自命不凡？這種人活在世界上，呼吸的每一口空氣都是浪費的！

（圖源：Twitter）

我們也不會激進的去支持死刑，認為所有的罪犯都要死刑。

但是，如果像這樣禽獸不如的罪犯，都要考慮是否要死刑的話，那麼檢察官在法庭上的那三聲：「他綁架了她，他謀殺了她，他襲擊了她，他掩蓋了他的罪行」就白喊了。只能說刀沒架到自己的脖子上，有些人永遠脫不掉聖母的衣服吧。

（圖源：Peoria Public Radio）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！