索馬利亞海盜那麼猖獗，為何聯合國僅僅是制約，而不直接將其消滅？

說起來海盜這種職業，在很早之前就已經誕生了，早在西方國家大航海時代開始的時候，海盜就已經出現了，現如今，雖說海盜幾乎已經絕跡，但是在一些地區，仍然存在一些頑固的海盜。

就拿索馬利亞一帶海域來說，這裡存在的海盜就非常多，而且活動的十分頻繁，甚至無視聯合國對其的威脅，十分的猖獗。尤其是在2008年的時候，在這一年裡，海盜襲船事件多達125起。

看到這裡，可能有些朋友就會提出疑問了，面對如此猖獗的海盜，為何聯合國僅僅是制約他們的行動，而沒有痛下狠手，將其一網打盡全部殲滅呢？其實，答案沒我們想像中的那麼簡單。

首先，索馬利亞海盜並非傳統意義上的那種海盜，他們的出現，主要是因為國家的動亂所造成的，這裡用於常年戰亂，導致民不聊生，其經濟更是非常的落後，很多平民還在以捕魚為生。但是自從歐美人來到這裡之後，他們就大肆驅趕這些捕魚的漁民，更是對當地的魚類，進行了滅絕式的捕撈作業，給當地的漁民造成了極大的困擾，為此，他們才開始決定反擊。

當索馬利亞人手持槍支棍棒，衝上歐美人所在的船隻之後，很多船主都會向他們求饒，並且表示願意支付財物，來換取人身安全，因此，索馬利亞人打開了一扇新的大門，他們突然發現可以通過這樣一種方式，來獲得很多的錢，於是當地的海盜業，才慢慢的發展起來，形成了如今這樣的規模。

這些海盜在當地人眼中，不是強盜，而是在為他們國家發展做貢獻的「英雄」，這些人拿起槍就是海盜，放下槍就是普通漁民。因此，聯合國即便將他們全部逮捕擊斃，也是治標不治本，因為幹掉了一百個海盜，馬上就會有更多的海盜出現，根本起不到杜絕的作用。

其次，海盜不會主動攻擊各國軍艦，如此一來，軍隊也沒辦法主動發起攻勢，如果我們先動手，問題的性質就變了，很有可能還會引發國際問題，到時候萬一有心人給你扣個「濫殺平民」的大帽子，實在是難以收場。

另外，聯合國一旦對海盜痛下殺手，很可能會引起他們瘋狂的報復，到那時，附近過往的船隻只會受到更大的威脅。因此，驅逐海盜才是最穩妥，當然也是最無奈的一種做法。畢竟打擊海盜不是聯合國的初衷，保護過往船隻的安全問題，才是各個國家需要考慮的問題。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！