若不是師傅說飄窗保留沒用，我永遠都不知道這裡會有隱患

說到把飄窗保留下來這個問題，其實也不算是個問題。因為每個人的想法都不一樣，且需求也不一樣，所以把飄窗保留下來，算是很正常的情況了。就像我自己家在裝修時，雖說飄窗砸掉也是可以的，但是我都沒有想過要砸掉，甚至還很慶幸卧室里有個大飄窗，因為這樣後期在入住時，還有一個可休閑的位置。

只不過在家裡開始施工時，師傅卻說這個大飄窗，即便保留下來也是沒用的。給出的理由也很簡單，一是在空間能利用的情況下，如果不利用的話，那麼就太浪費了。二就是把飄窗砸掉之後，也是不影響我做休閑使用的。

當然，最後考慮再三，我也同意讓師傅把飄窗給砸掉了。不過正因為這樣，讓我發現了這裡居然有一個很大的隱患，所以對於師傅的建議，也是挺感謝他的。

事實上，自己會採納師傅的建議，還有一個主要的原因，就是考慮到了施工成本這塊。據師傅說，如果這個大飄窗不砸的話，那麼肯定是要鋪一塊大理石的。而像這種貫穿整個房間的大理石，如果想做一個整塊，不留下接縫的話，那麼綜合成本至少要划到2000多塊。所以也算是一筆不小的費用。

而若砸掉的話，不管是空出來什麼都不做，還是打一組飄窗櫃，都是很划算的。說的簡單一點，若打個飄窗櫃的話，或許成本也需要2000多塊，但會多一個收納空間。再一個，就是不給柜子安裝大理石，也不會有那種怪怪的感覺。所以不管從哪點來考慮，將飄窗砸掉都是划算的。

只不過在飄窗砸掉之後，不僅讓我感到很意外，就連師傅也都說少見。從圖中可以看到，原因就是牆體中有兩根鋼管，延伸了進來。當然，這肯定是當初建房施工遺留下來的。而這個問題所帶來的後果，據師傅說會影響到外牆防水。

說的簡單一點，就是這兩根鋼筋肯定是貫穿外牆體的，而現在外牆體雖然刷有外牆塗料，但該鋼管位置，肯定是很薄的，所以就說明防水層也肯定很薄。因此，在時間長了之後，就可能會發生外牆滲水問題。

當然，現在問題既然已經發現了，那麼再來做針對性處理就簡單多了。比如從室內給外牆做注漿防水處理，將外牆體中的縫隙給封住。這樣一來，就避免了外牆滲水問題發生。所以對於這個問題，我還是挺感謝他的。畢竟不是他建議我砸掉，我肯定是不知道的。

其實在我看來，師傅建議把飄窗砸掉，完全是對的。因為確實就如他說的那樣，給這個位置做改造處理，所帶來的施工成本，確實是挺高的。不過關於鋼管穿牆的問題，在我看來卻認為影響不大。畢竟外牆面不僅有防水層，還有保溫層，所以就算飄窗不砸，發生滲水問題，對室內的影響也是不大的。對此，你們怎麼看呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！