大國相爭，小國應該如何自保？有5種方法，只有1種最明智

從世界歷史來看，整個世界的歷史那就是一部大國崛起和爭鬥的歷史，整個世界的發展趨勢，是大國不斷崛起的趨勢，也是大國相互不斷競爭博弈的趨勢。而世界典型的就是叢林法則，大魚吃小魚，小魚吃蝦米。這種格局之下，尤其是大國爭鬥之下，小國的生存狀況，那是差到了極點的。因為實力的差距，使得小國稍微不慎，立刻就會被大國搞得遍體鱗傷。那麼大國相爭之下，小國到底應該如何自保呢？其實主要有五種方法，四種都非常慘，只有一種最明智。

因為大國掌控絕對的力量和國力，所以小國根本不可能跟大國對抗。所以尤其是夾在大國之間的小國來說，生存之道那是非常的關鍵的。因為小國的目的那是在自保的情況下，還能獲得最大的利益，所以從世界歷史發展來看，小國在大國中間，自保的手段大概就是五種方法。

第一種，就是誰強大跟誰。

這種就是典型的隨波逐流，也就是誰強大就跟誰，完全不講道義。這樣做的國家非常多，但是一旦把握不好時機，第一個被打的就是自己。最典型就是韓國，古代我國強大跟我國，近代日本強大跟日本，現在美國強大跟美國，但是歷史上經常被打，活的非常可憐。

第二種，就是跟定老大。

也就是選邊站，就是一直跟著那個固定的老大，無論怎麼樣都跟隨。這一點最典型的就是當年的伊朗，在世界大戰之中，就死命跟隨德國，結果兩次被打，差點亡國，也是十分悲慘。還有就是摩爾多瓦，還有白俄羅斯，在俄羅斯和西方之間，死命跟隨俄羅斯，結果因為長期得不到發展，至今是窮困潦倒，非常可憐。

第三種，就是走鋼絲。

意思是在大國之間玩平衡，兩邊都獲取利益，一會跟這個，一會跟那個，搖擺不定，換一個領導或者總統，國策就改變。這個最典型就是烏克蘭，從獨立後開始，就在西方和俄羅斯之間走鋼絲，既需要俄羅斯的能源和安全保障，也需要西方的投資，所以一會親俄羅斯，一會親西方。結果直接被打，親西方後，俄羅斯發動烏克蘭戰爭，直接佔了克里米亞，到現在整個東部地區，都還在混亂之中。

第四個，就是挑撥離間。

所謂鷸蚌相爭，漁翁得利，很多小國就抓住這點，企圖讓大國對決，這樣自己得到最大的利益。最典型歐洲的很多小國，在一戰、二戰中那就是挑撥離間，最終兩大陣營開戰，結果第一個就滅了小國自己。還有就是當年的菲律賓，也是挑撥，結果最受傷的就是自己。這四種小國生存自保的方法那是現在使用最廣泛的，但是卻都是非常危險，隨時都可能成為替罪羊，成為第一個被犧牲的對象。

第五種，那就是中立。

也就是誰也不靠，誰也不跟，自己跟大國平等和平相處，兩邊都不討好，兩邊都不得罪，只是自己發展自己，走獨立自主的路線，這個做法比較典型的就是瑞士和土庫曼。在面臨大國博弈的時候，怎麼選都危險，乾脆來個中立，誰也不得罪，這樣兩邊的利益能夠照顧到，而且獲得自己最大的發展，還沒有什麼危險，可謂是最好的一個方法了。

所以我們看到現在的瑞士，那是世界最發達的國家之一，國家富裕到了極點，到現在更是世界都羨慕和嚮往的國家。還有土庫曼，在蘇聯解體後，本來很窮很弱，而現在中立後，誰也不得罪，專心國內的發展，現在發展也非常好。

整個國家非常繁榮，社會保障非常完善，成為蘇聯體系內發展最好的國家，堪稱是這一生存技巧的典型回報。所以在大國中間搞生存，雖然方法多，但是只有第五種最明智，不得罪大國，還保全了自己，發展了自己，堪稱最好的方法了。

歡迎關注【還原歷史真相】，每天為您更新新鮮的歷史資訊，不出門看天下事！

參考文獻：《世界史》。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！