印度為何受到西方青睞？他們沒有威脅論嗎？

印度威脅論其實是有的，只不過不被人所炒作，而且西方對於威脅論的炒作從來都是在意識形態上與西方相違背的國家，至少這一點印度不是。而且在西方看來印度還是一個可以考慮的戰略夥伴，有很重要的拉攏價值。而且印度也這樣認為，而東南亞的一些國家就不會怎麼想，在他們看來印度的威脅是實實在在的，但是沒有話語權的他們也無法炒作這一話題。

在西方國家中其實沒有印度威脅論，而且還有人鼓吹印度對於西方的戰略價值，不論是冷戰還是現在，都是如此。他們認為至少就現在來講，不管印度怎麼強大都不會對自己產生什麼影響，這不僅僅是印度是最大的民主國家怎麼簡單，印度的經濟發展是完全依靠國際體系的，不想東方某國有這自己的步驟和想法，西方可以在印度的發展中得到幾乎想要的所有好處。而印度的地理位置也是西方平衡亞洲國家勢力對絕佳角色，而且一個強大的印度在西太平洋和印度洋還會減輕西方的治理壓力，而印度也無意在家門口與列強作對，而且自身也致力於成為一個選擇性的印度洋領導者。

印度有很多事情我們無法理解，不論是政治還是社會，印度的宗教情緒很重，法制也不健全，但它卻是一點點在進步，而且除了我們似乎世界的經濟增長領頭人不然少不了印度，如今印度的經濟總量已經與英發相差無幾，而東西方之間的競爭以及以前冷戰時期的競爭印度都是比較大的受益者，因為沒有人認為印度是個威脅而且都爭取這個國家靠向自己，印度也利用自己的地位獲得了長時間的發展，開始謀求印度洋的霸主地位，之所以西方對印度的印象很好最初是因為印度的和平獨立方式，就是甘地的非暴力不合作運動，雖然對於革命黨國家而言，這種方式軟弱不徹底，但不可否認這種方式讓印度和英國的損失降至最低，對國家和社會的破壞是依靠革命的國家無法達到的。

同時這種方式讓印度直接繼承殖民政府的地位，與西方列強都關係沒有打斷，還加入英聯邦，直接融入世界，西方社會沒有受到打的損失，相比於革命國家西方更願意先接近印度。即便如此印度獨立時，還是留下很多待解決的領土問題，而印度也欣然接受，在印度看來它是天然的南亞霸主，理應繼承殖民政府的全部權利，南亞小國痛苦不堪。另外印度建國以後的真正不結盟政策也為印度增添了不少先機，不結盟不干涉列國外交，當然現在的印度隨著實力的增長也有自己的國際訴求，比如大國地位，聯合國常任理事國席位，推進聯合國改革。

但似乎印度的發力有些晚，如今世界依然是西方主導，即便印度在西方看來不算直接的競爭對手，而且印度也可以作為合作者對付東方，印度還是在很多方面受制於人，處在熱帶的印度在工業方面的建設阻力還是不可忽視，而西方的技術封鎖在很多時候也制約著印度的發展。在西方主導，東方追趕的國際環境下，印度在可遇見的未來不會是兩方的威脅，即便是兩方也會儘力爭取，避免推向對方的懷抱。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！