《書法問集》276、課本都是印刷體，我們還有必要學習楷書嗎？

我是一人。課本使用印刷體和學習楷書有什麼關係？

【書本印刷體是因為讓更多的人接受，練字是想要學習某個人寫的字。】

課本使用印刷體和學習楷書沒有關係，不要強行聯繫。

是不是可以把題目改成：課本都是印刷體，我們學行書和草書，不要學楷書？對書法圈有點了解的，毫無疑問印刷體和楷書很自然的想到田英章，這大概又是不太喜歡田英章的提問。

這幾年書法圈總是在有兩派，」印刷楷書「和」行草改革「一直在爭論。人一旦有了既定的思路就很難改變。

不如把問題擴充講，拋開這些心中的定見，分前後兩部分講。

一、課本都是印刷體，而且印刷所用的字體常用」變化不多「的規則的方方正正的字。

印刷品的字體，大多規規矩矩，基本上橫平豎直，筆畫等距。

上面是非常常見的印刷字體，這個字體源自清末高雲塍先生（1872年—1941年）。

上圖高雲塍先生小楷墨跡，是不是和印刷體非常的像。

為什麼在使用漢字的地方，印刷字體都是選擇這樣方方正正的？因為能夠讓大多數人接受，並且看得清楚的字體才符合印刷體的要求，尤其是印刷書本的時候更需要方正勻稱的字體。最重要的先決條件是要讓人看清每一個字。

我們現在大部分自己印刷字體是人手寫出來，是可以由人反覆的寫出來的。不過編入印刷字體是進行篩選和修改。

誰能想像使用草書來印製書本和文件，很多字需要辨認。

如上圖宋徽宗《草書千字文》，如果草書作為印刷體每個字都不一樣大，很多字非常相似，認讀起來非常的吃力。

二、我們還有必要學習楷書嗎？如果你想學書法，當然有必要。

我們現在這個時代，大街小巷生活周遭，上面招牌、印刷品、學校工作正式場合出現字的地方以楷書為主，偶爾有行書，但還夾雜了一個近代才有的行楷。

上圖是集任政先生字製作的」華文行楷「字體，這種字體多少商家的招牌都是這樣。我們日常生活中使用最多的不是楷書，不是草書，不是隸書，不是篆書，就是所謂的」行楷「，雖然行楷按照古人來說就是行書。

如果硬要把書法當成某種行為藝術，寫字和書法是分開的。書法說到底是寫字，一幅字如果寫出來自己都不認識，就不是書法。

【一人有感】

很多事情要分開說，書法是一件苦中有樂的事情，不要想太多，練就完事了。

書法說到底是寫字，如果都不是寫，如果寫出來的不是字，如果寫出來的自己都不認識，那就不是書法，跑偏了。

以我僅有的知識，儘可能地客觀求真。

能力有限，也有一定的取捨。如有補充，歡迎大家一起討論，一起進步。

我是一人，喜歡書畫和藝術相關，關注我。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！