為什麼有人說伊朗暗地裡頻頻襲擊各國油輪？

繼上月12日沙特、挪威、阿聯酋四艘油輪遭襲之後，波斯灣靠近霍爾木茲海峽又發生了第二次油輪遭襲事件。從時期控制和規模控制上來看，這並非是為襲擊而襲擊的惡意事件，而是含有政治目的、蓄意製造緊張局勢、引發恐慌藉以達到其它目的的有預謀行動。之前沙特油輪被襲，曾有報道胡塞武裝認領了這一事件，這和那段時期胡塞武裝襲擊沙特本土輸油管道前後呼應，應該比較切近事實。而美國和西方不這麼看，他們認為背後的主謀是伊朗，至於到底與伊朗有無關係不好判斷。不過，即使與伊朗政府無關，但在波斯灣局勢高度敏感時期發生這樣的事與伊朗約束自己的小弟不力不無關係。胡塞武裝不是國家武裝力量建制，相較而言就如流寇或散兵游勇，背後的支持者是伊朗。

既然"監護人"是伊朗，美國和西方找伊朗似乎沒有多大錯。這次安倍訪問日本期間發生日本油輪被襲尷尬的不是日本，因為被襲之前並不一定知道其中有日本的貨船。被襲油輪一艘是挪威的，懸掛馬紹爾群島國旗，另一艘油輪是日本的，懸掛巴拿馬國旗。武裝護送的油輪和沒有武裝護送的大國油輪通常惹不起，所以小國的油輪就成了被襲的"道具"。從襲擊本身來看不是針對某個特定目標來的，也不想由此引發諸如戰爭這樣的後果。

之前沙特油輪被襲，不少人認為是沙特自導自演或美國"洗衣粉"事件的重演，不過"洗衣粉"事件是美國為了尋找對伊拉克開戰的合法理由，而現在的美國卻無意對伊朗開戰。

無論是沙特和美國都沒有拿自己的財產和自己盟友的財產去演這種無目的的無厘頭戲劇。這次日本油輪被襲，"洗衣粉"事件翻板再次甚囂塵上，但據本人的分析美國即沒有"作案"動機，預後結果又與美國要達到的目的相左，美國這樣做實際上是在幫伊朗的忙。美國軍艦進入波斯灣是防止制裁伊朗引發伊朗的軍事反彈導致中東地區局勢緊張和對伊朗極限施壓，一箭雙鵰，針對的是伊朗。而對波斯灣石油航道的威脅針對的不是伊朗而是世界石油能源市場。由此，回到問題的主題，伊朗為什麼暗地裡頻頻襲擊各國油輪？1，伊朗對美國的石油制裁和軍事施壓反擊手段有限，談不想談，打打不過去，只能利用世界「利益"要挾或反制美國，無論是發展核武器或封鎖霍爾木茲海峽都是如此。這和普京的沒有俄羅斯要全世界有什麼用如出一轍。伊朗發展核武器首先威脅的是歐洲和中東，封鎖霍爾木海峽受損的是產油國和石油需求國，這些國家不但會把板子打在伊朗身上，也會打在美國身上，所謂一個巴掌拍不響。2，偷襲油輪是封鎖霍爾木茲海峽的變相和警示，伊朗手中的牌是地緣優勢或地頭蛇優勢，打這張牌是充分張顯自己的力量或能力，強調其不可低估的價值和重要性。我們完全可以把襲擊油輪看作是對霍爾木茲海峽的"軟封鎖"。3，石油航運風險加大，不但提高了石油運輸的成本，而且增加了石油供需的不確定性，進而推高石油價格。石油市場不穩定，預示著世界局勢不會穩定，尤其是世界經濟受影響最大。4，明襲是戰爭的開端，暗襲是即不想引起戰爭又能達到其它目的一種手段。而真正的造事者，除了美國知道，就是伊朗知道，他們兩家自己乾沒干心中有數。但是這種事只要不被抓現行往往只能打口水仗。口水仗一時難以扯清，但想要的結果卻出來了。只要美國不撤出波斯灣和停止制裁伊朗，這樣的事還會出現。這是對美國的一種心理壓力，美國人心知肚明。5，波斯灣航道危機和石油價格高升都是美國不想看到的。但伊朗面對強大的美國不擇手段進行反制也是迫於無耐，總不能坐以待斃或束手就擒吧。不過伊朗對美國的這種反制以及試圖利用世界輿論施壓美國的作法效果如何還有待觀察。美國暫時不會為此對伊朗全面開戰，但由此引發擦槍走火的危險機率在不斷加大，搞不好伊朗會受到有限打擊。以上是本人的分析，與立場無關。如果非得往立場上扯，我也只能說這是美國人乾的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！