此人是三國兵家奇才，能力不亞於曹操，卻被很多人忽略

哪些人算得上是三國時期的用兵高手，後人大都認為是曹操和諸葛亮。其實這個說法有真有假。曹操善於用兵，這一點可以從史料記載的諸多戰例中得到證實，但如果說諸葛亮善於用兵，則大都是受到《三國演義》的影響。在歷史上，諸葛亮用兵的水平非常一般，以至於《三國志》陳壽公開認為諸葛亮「應變將略，非其所長」。

本文要探討的是劉備的用兵能力。關於劉備的用兵能力，《三國志?先主傳》注引《傅子》中，趙戩曾經有一段這樣的評價：「劉備其不濟乎？拙於用兵，每戰則敗，奔亡不暇，何以圖人？」 由此可見，在絕大多數人眼裡，劉備用兵實力並不被認可。乍一看來，劉備看起來並不是那麼善於用兵，打下的勝仗沒幾個人記得，敗仗倒是都耳熟能詳。但是，如果能深入去分析劉備的戰績，就不難認可劉備的實力，說劉備是隱藏的用兵高手一點不為過。

在說劉備的勝仗之前，首先得理一理劉備的敗仗。要說起敗仗，劉備可謂「戰績累累」。不過，真要細細數來，劉備敗的並不丟人，因為劉備的敗仗絕大部分是拜曹操所賜。第一次是徐州爭奪戰，《三國志?先主傳》載：「曹公遣劉岱、王忠擊之，不克。五年，曹公東征先主，先主敗績。曹公盡收其眾，虜先主妻子，並禽關羽以歸。」

這一戰，首先是曹操派出兩位大將進攻劉備，不過都被劉備打敗。後來，曹操在料理了董承等內亂之後決定親征劉備，劉備寡不敵眾，戰敗後逃亡。劉備先擊敗曹操的大將，後來又被曹操大軍擊敗，這說明劉備的實力並沒有那麼弱。正如劉備對曹操大將所說的那樣，只有曹操親自來才能打敗他，這一點見《三國志?武帝紀》：「備謂岱等曰『使汝百人來，其無如我何；曹公自來，未可知耳！』」

劉備還有一次較為著名的敗仗是在當陽長坂坡。和徐州的情況類似，由於事發突然，劉備不戰而逃。儘管形勢危急，劉備仍然不肯拋棄自願跟隨自己的數萬百姓。結果，曹操「將精騎五千急追之，一日一夜行三百餘里」，在長坂坡再次大敗劉備，「先主棄妻子，與諸葛亮、張飛、趙雲等數十騎走」。然而這一次慘敗，依然不是因為劉備軍事實力不夠，而是因為劉備不願意丟下百姓，導致被曹軍追上。

當然，這是劉備面對曹操的最後一次失利。之後劉備聯合孫權，實力逐漸壯大，在與曹操的戰爭中沒有輸過。從劉備和曹操的數次交手來看，劉備用兵實力在曹操手下大將之上，但面對曹操則完全沒有勝算。不過，這種情況卻在數年之後發生在根本性的轉變。

最能體現劉備用兵實力的一戰是漢中之戰。在漢中大戰的前期，劉備面對的是曹操手下大將夏侯淵、張郃、徐晃、曹洪和曹休。在這一戰，劉備用兵之大膽、老練展示得淋漓盡致。

漢中之戰的全貌分別記載在《三國志》諸多傳記當中。從史料記載來看，這場仗是一場超級豪華的硬仗。為了損耗曹操實力，劉備煞費苦心：派張飛和馬超斷絕西邊的糧道，派陳式斷曹操東邊的退路，自己則在正面迎戰曹操的主力。儘管由於兵力不足，西路和東路兵馬均以失敗告終，但劉備的這番氣魄值得肯定。而在正面，劉備擊殺夏侯淵、打敗張郃，擊退曹操，這都是實打實的成績。直面迎擊曹操並能取得大勝，這在漢末三國的戰史上也沒有幾人能夠做到。

縱觀劉備一生，其軍事指揮能力堪稱卓越。不過，為什麼劉備的軍事指揮能力很少被人認可呢？原因可能與夷陵之戰的慘敗有關。不過，人們卻忽略了這樣一個事實：三國時期，本來就沒有常勝將軍。強如曹操者，也曾在赤壁慘敗於周瑜；智慧如諸葛亮者，六出祁山，寸功難建。劉備一戰之敗，況且敗給的是三國軍事天才陸遜，實在在情理之中。

參考書籍：《三國志》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！