莫言和屠呦呦誰在中國的影響力和地位更高？

總是有人熱衷於對兩個完全不同領域的人物進行比較，赤裸裸的比較。不要說完全不同的領域了，就是相同相似的領域進行比較，會有結果嗎？會有公平公正的結果嗎？

比如說，就有人喜歡比較楊振寧與錢學森的影響力和貢獻，會有結果嗎？

不會有！因為沒有一個衡量的標準，即使完全屬於一個領域也不會有標準，並不是像1 1=2這麼簡單，比如說，楊振寧的歷史地位是10，錢學森的歷史地位11，你可以說錢學森的歷史地位比楊振寧高，問題是你無法得出他們的影響力歷史地位到底是幾！

何況莫言和屠呦呦屬於兩個完全不同的領域呢？更沒法評定！就像你說喬丹和泰森誰的影響力更大，誰的歷史地位更高？會有最終的結果嗎？不會！

完全憑藉主觀判斷得出的結果，所以答案是什麼都可以！

如果非要選擇一個，個人主觀的結論更傾向於屠呦呦，畢竟醫學上的成就體現在救助無數人的性命，相對來說，屠呦呦的貢獻更具有不可代替性和排他性！

當然，正如剛才所說，任何結論都是主觀意識的產物，體現的都是個人，所以不同觀點肯定是會有的，只要有自己的理由就可以！

那麼，您認為呢？兩人誰的影響力更大？

關注微信公眾號：yzdaquan，上萬人一起探索宇宙奧秘！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！