街舞老師紋身被辭退，家長：我可以打牌不管孩子，但老師不能紋身

最近

一則「老師紋身被辭退」的新聞上了熱搜。

說實話，

在看到這個熱搜的時候，

兵妹是十分震驚的。

原本以為是學校里的老師，

家長們嚴格一點也可以理解，

但我再點進去一看，

這件事情居然是發生在一個街舞老師身上。

兵妹梳理了一下事情的前因後果

大概是這樣的

微博某博主接到了網友的投稿，

說自己一個當街舞老師的朋友

因為學生家長的投訴把微信頭像換了，

原本也只是個調侃。

然而這件事後來又迎來了後續，

這位18歲的街舞老師，

就因為露出了手指上的紋身，

結果就被家長聯名辭退！

這是什麼魔幻世界？

且這位家長不僅僅對老師的紋身有偏見

對這位老師的頭像也有意見

無奈之下被迫換了頭像

原來的頭像是這個

好像這頭像沒有什麼少兒不宜吧。

不過這個老師本著「家長是上帝」的原則，

只好把頭像換成這樣

為此，有媒體還特地進行了投票：

「老師可以有紋身嗎？」

結果，一大半的網友認為紋身與否是個人的自由，

這位老師不應該被辭退。

當然，也有網友為家長辯護，

家長也是對孩子負責，

怕孩子變壞嘛，也是值得理解的。

然而，隨後曝光的截圖馬上啪啪打臉。

自己在打牌，

讓街舞老師送他的孩子回家。

還反過來質問，

老師怎麼可以去酒吧？

如果這位家長真的這麼在意自己的小孩，

又怎麼會為了要打牌連孩子都不願意接，

是把街舞班當成託兒所了？

好在老師很負責，

不僅把小孩送上了車，

還加了司機微信和司機全程視頻通話，

盡全力保障了小朋友的安全。

這麼負責認真的老師，多好啊！

手背上的紋身用遮瑕膏遮住了，

孩子也幫你送回家了，

就連頭像也換成了與世無爭。

人家老師都讓了這麼多步，

還要聯名辭退人家！

如果這是一個人的垃圾想法就算了，

居然是一整班級聯名請求更換老師；

這騷操作，兵妹也是看不懂了！

網友評論：

1.天秀bot： 18歲就要打兩份工，還不被理解。家長什麼都管，就是管不好自己。

2.這個家長也太事兒逼了，紋身憑啥不能當老師，人又沒腰裡別個殺豬刀去上課，奇了個怪了這些清朝年間遺留下來的老菜幫子。

3.唐二丫是吧： 哦看明白了，酒吧就是「不好」的地方，麻將館就是「好人」呆的地方呢！這些牌癮大的家長太多了，連飯都不給孩子做，只知道拿錢讓孩子自己解決。

你們看，群眾的眼睛是雪亮的。

究竟是家長打牌不管孩子對孩子傷害大？

還是舞蹈老師紋身去酒吧兼職更容易帶壞孩子？

大家心裡跟明鏡似的。

/ /

其實在街舞圈裡，

有紋身的舞者絕對不在少數，

不少深受學生歡迎的街舞老師都有紋身。

紋身能夠斷定一個人適不適合當街舞老師嗎？

有了紋身會影響一個人的舞蹈水平

或是對待學生的態度甚至是人品嗎？

我覺得不能！！

況且街舞教師並不是編製內教師，

紋身是紋在手背上的很小一個圖案。

而且，在上課時也盡量用衣服

或者藥膏遮住紋身的地方。

年紀輕，又會街舞又有禮貌，

才18歲就自己做兩份工作掙錢，

所以，很多人有疑問了，

這難道不是積極向上的青年嗎？

真不要以為老師好當，

拿著點錢要干那麼多事，

負那麼多責任，還得不到尊重!

乾的好不會有人誇，

一出什麼差錯家長指著鼻子罵!

就此事來說，

本來街舞就屬於嘻哈文化，

有老師有紋身也是很正常的事，

又不是考編的正式教師，

就算是考編的，

也沒有明文規定老師就不能紋身呀?

當然，兵妹明白也理解一些家長的顧慮：

模仿是人類的天性，尤其是小孩子，

更會出於好奇、跟風去做一些事情。

可這時候，

不應該是對孩子進行教育的好時機嗎？

就以這件事為例：

對舞蹈老師，

家長只看到了他的紋身，

卻看不到了他作為老師的專業性，

看不到孩子們對他的喜愛，

看不到他一人身兼兩職的勤奮

和努力所煥發的正能量……

紋身，不代表就是壞人，

紋身的街舞老師，

也不會教壞你的孩子。

反而是家長為了打牌連孩子都不接，

可千萬別導致孩子「近墨者黑」。

也希望所有人能明白，

不是每個人都要按照你的想法生活，

有時間多看看書旅旅遊，到外面走一走，

眼光放遠一點，才不會活得如此狹隘。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！