阿曼灣油輪被炸，究竟誰是罪魁禍首？

文/東 南

最近這個月，在本已錯綜複雜、劍拔弩張的中東海灣地區，形勢愈發弔詭。在差不多一個月的時間裡，相繼有6艘油輪在霍爾木茲海峽附近被炸，不僅世界輿論高度關注，也使中東海灣地區國家普遍陷入了嚴重的戰爭擔憂與恐懼。

雖然戰火一觸即發還談不上，但擦槍走火，乃至最終釀成波及整個中東海灣地區的軍事衝突災難，概率很大。

5月12日，4艘商業船隻在阿聯酋富查伊拉酋長國以東海域，霍爾木茲海峽以南140公里處遭「蓄意破壞」。每艘船上都被炸成一個1.5米到3米的洞，並且在吃水線附近或略低於吃水線的地方。這4艘商船身份不同，兩艘是沙特油輪、一艘是懸掛挪威國旗的油輪，另一艘是阿聯酋的油輪。

時隔不過一月有餘，當地時間6月13日早上，兩艘分別屬於挪威和日本公司運營的油輪，又在阿曼灣海域遭遇襲擊，發生爆炸，所幸船上人員被及時營救。

光天化日之下，膽大包天，製造這6艘油輪、兩起爆炸襲擊事件，究竟誰是罪魁禍首？目前尚無定論。美國兩次都迅即作出反應，一口咬定是伊朗所為，但伊朗也當即予以堅決否認。雙方互相指責，導致美伊矛盾和紛爭進一步加劇。

華盛頓稱有證據證明這兩起爆炸事件是伊朗所為，而且這次還拿出了美國中央司令部13日公布的一段視頻作為 「證據」，但被一些國際輿論批評為太粗糙，經不起分析。

國際上有人信嗎？目前除了美國及其鐵杆英國等個別盟國，幾乎沒人對此附和，更沒國家表示相信，連美國的主流媒體也是質疑聲一片。華盛頓很尷尬，但它必須硬挺著，理由很簡單，它需要這樣做，而且在對伊全面封鎖、極限施壓和連帶制裁威脅的戰略圖謀下，也不得不這樣做，否則就難以自圓其說。

問題在於華盛頓已經缺少國際信譽，因為它在國際上為了製造事端，尋找借口，打壓政治、經濟、貿易、軍事、科技、網路對手，都是如法炮製。說有證據，又往往拿不出真憑實據。

一個月內兩次製造油輪爆炸襲擊事件，令人不可思議。此時此刻，如果說有什麼可以確定無疑的話，那就是在霍爾木茲海峽附近的海域，確實接連發生了兩起多國商業油輪被襲的嚴重事件。

眾所周知，海灣地區是高度敏感地區，霍爾木茲海峽非同一般，它是國際石油運輸的主幹道，全球約三分之一的進出口石油，要經由這個海峽。這裡是否風平浪靜，直接關乎世界多國的石油供應，關乎國際原油市場的價格穩定。美國和伊朗的對峙，霍爾木茲海峽是焦點的焦點。

目前，國際上圍繞這兩起嚴重事件的分析猜測很多，而事件的本身也確實有不少弔詭之處。既然至今沒有抓獲肇事者，既然沒有確鑿的證據，那人們只能進行各種分析推理。但作為媒體和國際評論，不能隨心所欲，更不能缺失公允，偏袒和庇護任何一方，也不能捕風捉影、信口開河，為了一己之利嫁禍於人。

弔詭之一，既然華盛頓口口聲聲說油輪爆炸襲擊事件是伊朗所為，為何至今仍只是在同伊朗打口水仗，製造國際輿論，而並沒有真正動手，是心虛還是時候未到？

另外，美國媒體注意到，美國著名鷹派人物、美國總統國家安全事務助理博爾頓曾向聯合國安理會承諾，一旦美國拿到伊朗作惡的證據，將立即向安理會提交，以支持美國以前對伊朗的指控，但博爾頓為什麼「迄今尚未這麼做」？難道博爾頓對伊朗突然心慈手軟了？

針對蓬佩奧對伊朗的指責，伊朗外長扎里夫14日在推特上反擊說，「沒有拿出確切翔實的證據，美國就馬上跳出來指控伊朗」，這顯示出美國的「B團隊正在實施B計劃：蓄意破壞(伊朗的)外交」。

當天，正在吉爾吉斯斯坦參加上合組織峰會的伊朗總統魯哈尼表示，美國的所作所為將地區與全球穩定置於「嚴重風險」之中。

弔詭之二，是這兩次油輪襲擊事件，究竟在對準誰？目前，在霍爾木茲海峽，在海灣地區乃至整個中東地區，雖然局勢複雜，衝突不斷，但最直接最嚴重的對峙，顯然是在美國和伊朗之間，但為什麼遭襲的油輪卻與這兩個國家及其鐵杆盟友幾乎不相干，而將目標對準了多國的油輪，包括相對中立的挪威油輪？

有人懷疑，連續製造這兩起油輪爆炸襲擊事件，主要目的是為了加劇海灣地區的緊張局勢，為了配合某大國針對伊朗以及更廣泛戰略目的的行動，當然製造國際能源市場的緊張氣氛以利抬高油價也可能是企圖之一，事件發生後國際原油市場的價格飆升也似乎也表明了這一點。

弔詭之三，是這兩起爆炸襲擊事件被專家們認為非一般水平，更非臨時行動，而是具有極強的海上專業爆炸水平，必定是有預謀的，且組織實施得相當巧妙，炸了但沒有炸沉油輪，並沒有把事情徹底鬧大。

特別是這一次的兩艘油輪被爆炸襲擊，發生在光天化日之下，爆炸是如何實施的，是遙控實施，水下實施，還是像日本猜測的那樣可能是飛行物實施的？在這個極其敏感而又多雙眼睛都死盯著的海灣，誰又有這個能力去這麼干，誰又有這麼大的膽量去干？

一些分析認為，肇事國、肇事者至少是認為製造兩起油輪爆炸事件不會被調查、不可能被查出事實真相，而且即使查出真相，也會得到默許庇護，最終不了了之。甚至，有評論認為不排除是對某種戰略圖謀、戰略動機、戰略行動的心領神會或主動配合。

弔詭之四，倘若這兩起油輪爆炸襲擊事件真是伊朗所為，那伊朗為什麼要在這個生死攸關的當口，干出這種無異於自遭打擊的魯莽行動。

跡象表明，雖然德黑蘭抵制反對美國，伊朗最高領導人對特朗普最近以來一次次的談判喊話不予理睬，但伊朗在美國全面封鎖的情況下，經濟、社會已十分脆弱，不可能自己先動手，給美國製造發動毀滅性軍事打擊的借口，並使伊朗因此而在國際上遭到全面孤立。

目前伊朗雖因美國嚴厲制裁而艱難，但國際上包括美國的多個歐洲盟國，對伊朗表示了同情，並仍在以各種方式與伊朗保持或明或暗的經貿和能源合作，伊朗可以頂得住。

弔詭之五，是誰願在美伊嚴重對峙的情勢下，充當美國戰略與行動的幫凶。海灣地區國家、中東阿拉伯國家雖大多與伊朗交惡，樂見美國打擊伊朗，但這些國家為了自身的石油出口利益和國家、地區安危，實際上並不希望海灣地區、阿曼灣和霍爾木茲海峽的石油運輸大通道被堵塞。

美國媒體的分析認為，雖然有人將襲擊油輪的陰謀指向與以色列交惡、但與美國親近的沙烏地阿拉伯，但這種分析猜測難以讓人信服，因為如果這樣的陰謀被揭露，對沙烏地阿拉伯在國際上本已陷入困境的聲譽將造成的損害，可能是無可挽回的。

弔詭之六，是為什麼最近這次油輪爆炸襲擊事件，發生在日本首相安倍為華盛頓充當說客、訪問伊朗之際。

一些跡象表明，華盛頓在下一步究竟如何對付伊朗的問題上，心態是複雜的，內部意見是不一致的。雖然周圍的鷹派希望動武，但作為白宮主人，必須全面掂量。美國在中東發動戰爭付出慘重代價，留下無數後遺症的前車之鑒，是不得不面對的現實與未來。

隨著美國2020年總統競選的迫近，白宮最希望的是謀求連任，最想得到的是伊朗在華盛頓的經濟制裁高壓下作出的讓步，這可以成為一大政績炫耀，而如果貿然動武，將不可自拔。

在特朗普總統上月底訪問日本後，日本首相安倍隨即來到德黑蘭，這可是日本首相四十多年來的首次訪伊。安倍總算見到了伊朗最高領袖哈梅內伊。

儘管安倍一再否認他是美國的特使，但他在德黑蘭的積極活動足以表明他在為美國當說客，為美伊促和。雖然德黑蘭斷然拒絕了安倍傳達的美國總統的口信，但從道理和邏輯上講，無論是德黑蘭還是華盛頓，都不會遷怒於安倍，而把海上襲擊對準日本的油輪。東京方面為了挽回面子，自圓其說此次遭襲的油輪並沒有掛日本國旗，可能是一種誤炸。

不管怎樣，在安倍訪伊期間日本油輪遭襲，使安倍的訪伊「黯然失色」，也充分反映了美伊對峙和海灣局勢的高度複雜。

安倍晉三在6月14日與美國領導人進行了電話會談，除說明此行訪問伊朗的結果外，對日本油輪遭襲事件表達了「不論攻擊者是誰」，都必須予以嚴厲譴責的立場。

美國、日本媒體注意到，安倍在談及日本油輪遭襲事件時，並未附和美方的說法，而是表示希望所有相關國家都能自制，不要發生難以預料的事態，對任何可能升高緊張局勢的行為，都要再三慎重。

有評論說，也許老道的安倍也無法估計美伊關係如此複雜，如果有一天爆炸襲擊事件的真相水落石出，可能會讓安倍感到失望。

樹欲靜而風不止。美國有線電視新聞網（CNN）在分析這兩起油輪遭襲事件，特別是最近這次油輪被襲事件時，說了這樣一句意味深長的話：「這裡沒有什麼簡單的事實，同樣也沒有什麼簡單的罪魁禍首」。（本文作者為東南大學國家戰略智庫資深研究員）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！