1月內多艘油輪海灣遭襲，伊朗顯然沒那麼蠢，是誰在下套？

在當地時間6月13日，兩艘正常行駛的油輪在阿曼灣遭遇襲擊，其中一艘載有7.5萬噸易燃石油。而在襲擊事件發生後，美國海軍第五艦隊發言人在新聞發布會上證實了上述兩艘油輪遭遇襲擊的事實，並且油輪上的船員在第一時間接受到了伊朗海軍的救援，目前已經被安全的轉移到伊朗班達爾·埃·賈斯克港。

之前的媒體報道中宣稱遭受到的是魚雷襲擊，最終確定襲擊的手段為水雷襲擊

美國海軍到達出事海域後，在其中一艘油輪的船體上發現了附著的未爆炸的炸藥。因此美國國務卿蓬佩奧在新聞發布會上表示，伊朗應該對阿曼灣油輪襲擊事件負責。

根據上述信息，就能夠給伊朗「定罪」了嗎？顯然不能。

首先，這已經不是近期第一次在波斯灣出現的針對油輪的襲擊，在5月中旬，在波斯灣附近海域，兩艘沙特油船就遭受到了類似手段襲擊。而在上個月發生的襲擊事件的地點靠近沙特一側，對於伊朗而言去干這種引火燒身的事，顯然是在侮辱自己的智商。

兩伊戰爭中伊朗和伊拉克的「襲船戰」也是周邊國家對伊朗懷疑較多的重要原因

其次，從兩次襲擊均針對油輪來看，襲擊的組織者對於襲擊的目標有過嚴密的甄別和篩選，這意味著襲擊本身有著較強的組織性。

每天波斯灣的船隻數量極多，要在上述繁忙航線之中針對特定的油輪展開襲擊顯然需要對波斯灣的船隻通行信息了如指掌。為了保證襲擊行動的順利完成，襲擊的組織者還需要對波斯灣的水文信息了解十分深刻，能夠精確的組織水雷襲擊特定船隻。

如此組織嚴密、信息支持充分以及較高的行動效率表明襲擊的組織者應該是活躍在波斯灣的大國海軍力量。而能夠滿足該要求的嫌疑人顯然不止是伊朗。

具備較強的組織性和專業性，同時能夠掌握波斯灣水文，波斯灣附近類似的武裝力量不止伊朗海軍一家

那麼，到底是誰在給伊朗下套？讓我們理清思路，先想想襲擊之後，誰是最大的獲利者？

在未經調查局面下先聲奪人指責伊朗的美國顯然已經佔據了道德的制高點，伊朗已經受到了被波斯灣周邊國家孤立的威脅。而隨著襲擊事件的發生，國際油價出現了上升態勢，美油上漲幅度達到了2-3%。美國似乎「碰巧」成為了上述襲擊事件的獲利方之一。但因油價上漲獲利的不只美國，伊朗准盟友的俄羅斯自己就也是石油出口大國。

而進一步分析就可以知道，美國雖有嫌疑，但卻缺乏足夠的動機。特朗普本就希望安倍搭橋，緩和美伊之間劍拔弩張的氣氛，根本沒必要做這種火上澆油的舉動。而伊朗外長扎里夫在回應美方指責的時候也點出了懷疑對象：「這一事實清楚地表明『B集團』正在轉向『B計劃』，即破壞伊朗的外交並掩蓋針對伊朗採取的經濟恐怖主義。」

而所謂的B集團中最主要的成員，恰恰是以色列總理內塔尼亞胡。作為伊朗的死對頭，以色列是伊朗研發核武器的主要威脅對象。而以色列對伊朗也一直是「欲除之而後快」，也是特朗普政府對伊朗採取高壓政策的主要推手。而且，以色列擁有相當強悍且心狠手辣的軍警特務部隊，有足夠能力干出襲擊油輪而不留痕迹的事情。

其次容易被忽視的還有沙特。作為阿拉伯 遜尼派大國與波斯 什葉派的伊朗，在地緣霸權、宗教意識、石油貿易等方面都是競爭對手，互相敵視程度甚至不次於以色列。而目前沙特還在與伊朗扶持的葉門胡塞武裝激戰。不過基於卡舒吉案等過往「經驗」，沙特似乎不太擅長這類特工行動。

而從理性的角度看，最沒有可能的就是伊朗。伊方沒有必要主動在海灣挑起事端，首先這可能影響整個海灣能源通路，對己不利。其次，這種襲擊行為很可能招致美方的打擊，最終使得伊朗被捲入戰爭之中。

由此可見，目前最大的嫌犯是以色列，其次可能是沙特，最沒可能的就屬伊朗自己。在沒有明確證據的情況下，這些國家肆意互相指責相，有的是不負責任，有的可能是帶著自己的目標故意把水攪渾。而這樣的情況下，真相反而成了被忽視的東西。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！