糜芳投降孫權，導致劉備失去4位最親近的人，他最後是什麼結局？

三國時期，劉備最親近的人中，有一個背叛了他，投降了孫權。此人就是糜芳。之所以說糜芳是劉備最親近的人，因為糜芳是劉備的妻舅，這也是皇親國戚了。

投降造成嚴重後果

關於糜芳投降的事，凡是讀三國的都對其恨之入骨。也有人為糜芳打抱不平，認為糜芳長期受關羽打壓，關羽瞧不起他，而且給他守城艱巨任務，糜芳完不成，即使不投降也會被關羽所殺。人的求生慾望，迫使糜芳與傅士仁投降東吳。

但糜芳雖然投降了東吳，卻造成了一系列嚴重後果。首先沒有支援關羽，使關羽戰敗被殺。蜀漢喪失一員五虎上將。而且關羽被殺後，劉備就不淡定了，率大軍征伐東吳，這一戰略目前來看也是錯誤的。劉備征伐東吳大敗，而且張飛也因關羽之死而鬱悶，虐待手下導致被殺。

劉備的養子劉封雖然沒有投降，但也因沒有救關羽，被劉備一氣之下殺了劉封。糜芳的哥哥，也就是劉備的大舅哥糜竺因為弟弟投降而感覺羞愧。雖然劉備安慰糜竺，讓他不要多想，但糜竺還是因羞愧鬱悶而死。由此看來，摩芳的投降，造成一系列嚴重後果，劉備最親近的四人全都死去。而且劉備還失去了荊州這一重要戰略要地。

想必這一系列嚴重後果，糜芳在東吳看得一清二楚。但難以挽回了。

雖被重用過得憋屈

糜芳投降東吳後，從史料記載看，孫權並沒有虧待他，封他為南郡太守，官至將軍，至於將軍級別與誰同級，史料並未交待。雖然糜芳在東吳並未因為是降將而被孫權忽略，但糜芳過得很憋屈。通過幾件事我們可以看出糜芳的愧疚感太重。

東吳有一個官職不大的將領叫虞翻，此人曾是呂蒙的手下，但虞翻有個毛病就是敢說，直性子，其官職小，可能與其性格有關。但虞翻卻是一個很忠心的人，對待孫權沒有二心。

有一次虞翻率領船隊與糜芳的船隊相遇了，因為糜芳的官職比虞翻高，因此船大人多，當時糜芳的手下就向虞翻喊話，讓其讓一下航道，先讓糜芳的船先過去。虞翻聽說是糜芳的船，於是站在船頭喊道：「失忠與信，何以事君？傾人二城，而稱將軍，可乎？」虞翻沒給糜芳留面子，他對糜芳說，你是一降將不忠誠，不講信用，還把蜀國兩座城丟了，你的將軍之名不配。

糜芳聽了，羞愧不已，他命人靠邊，讓虞翻的船先過。而且緊閉船艙，生怕被虞翻看到。

還有一次虞翻率軍要借道糜芳的營地，但糜芳軍士不讓。無論官職還是規矩，虞翻都沒有級別從糜芳營區而過的道理。虞翻又拿話刺激糜芳：「當閉反開，當開反閉，豈得事宜邪？」他告訴糜芳，該守城時你不守反開城投降，該放行的時候，你卻關著不開。虞翻的話再次刺到糜芳的痛處。糜芳只得下令讓虞翻部隊過去。

三國時期是一個善待降將降臣時期，曹操手下有很多降將，都成了曹操成就霸業的頂樑柱，同樣孫權、劉備手下也有很多降將，但為什麼偏偏糜芳的投降讓人嗤之以鼻瞧不起呢？主要還是糜芳的投降，失去了信用與忠誠，這兩點在古代最為看重。而反觀其他降將，則是被逼無奈，是主人對他們沒有信任感，迫使他們投靠名主。

從虞翻對待糜芳的話語來看，糜芳在東吳過得並不開心，他自己也有愧疚感。可見糜芳已經後悔。但世上沒有賣後悔葯的，既然投降就要為另一個主子工作，即使憋氣也要忍著，因為做了不仁不義的事情了。

下落不明能知原因

那麼糜芳最後是什麼結局呢？羅貫中在《三國演義》中給世人一種痛快感，這種痛快感就是「善有善報，惡有惡報」。《三國演義》中寫道糜芳與傅士仁投降東吳很悔恨，就是他們決定再次投靠劉備，但總要有點見面禮，於是兩人殺了箭射關羽的馬忠，再次投靠劉備。糜芳到蜀漢後，劉備依然沒有饒過他，讓關羽兒子關興，剝了糜芳的衣服，親手殺死糜芳，以祭奠關羽在天之靈。但這是文學設定的報仇細節，滿足了後世對不忠不仁之人下場的慾望。但正史中並沒有記載糜芳的結局。

宋元時期的史學家胡三省曾說：「麋芳、傅士仁之在吳，未有所聞也。」也就是說不知道兩人下落。以當時形勢看，糜芳不可能再回到蜀漢了，他即使因為受虞翻奚落，也要憋氣在東吳活下去，回蜀漢是必死之路。糜芳當初投降就是怕死，他能為死再回蜀漢？

正史之所以沒有記載糜芳與傅士仁，主要還是兩人能力平平，是三國時的小人物，不值得記述。歷史本就是為英雄而寫，像糜芳這樣的小人物，進不了正史，也說明他們能力的確一般，在東吳也沒有建立奇功偉業。換一種角度看，寫史的史官也是人，他們站的角度與民眾心理一樣，也對糜芳這種不仁不義之人痛恨，因此也不願挖掘記載這樣的小人物。

那麼糜芳正史沒記載，後來是什麼結局呢？沒人說得清，但從正史找到糜芳與虞翻兩則史料來看，糜芳在東吳比他哥糜竺活得還憋屈，他也有廉恥感，因此，可以推斷，他在東天鬱鬱而終的可能性最大。

歡迎各位看官批評指正，圖片來源網路，版權歸原作者。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！