美國反墮胎法密集出台引激烈抗議，支持和反對群體正撕裂美國社會
據Yahoo6月17日消息，自2019年初起美國各州的反墮胎法在陸續通過，近30個州立法明令要求禁止在懷孕6周後墮胎。5月起，阿拉巴馬州甚至通過一項法案，徹底禁止墮胎。在反墮胎上的尖銳矛盾，正在進一步撕裂美國社會。
但這極具爭議的舉措，在美國社會引起軒然大波，無數支持者和反對者高舉旗幟，站在兩端各執一詞。法案該何去何從，仍舊是一大難題。
反墮胎法又名「心跳法案」，顧名思義即是在胎兒擁有可檢測到的心跳後，就不能墮胎。而這個心跳出現時間大約是在懷孕6周左右。為何各州的反墮胎案突然密集出台，原因在於總統特朗普新任命了兩名保守派作為最高法院的法官，而對支持墮胎方來說，保守派法官無疑是增強了這方面的力量。
各州紛紛出台法律，明令禁止墮胎。伊利諾伊州今年6月通過法案，廢除了了1975年的墮胎法，不但如此，佛蒙特州和緬因州也緊隨其後，出台新政策。
但法案的推行卻遭到了一部分人的抵制，在密蘇里州，因為反墮胎法案該州最後一家墮胎診所因此不得不關門大吉，但診所卻不甘就此消失。它與政府官員僵持不下，最終上訴成功，在風雨中搖搖欲墜的生存著。
除此之外，其他行業也受到此法案的影響，越來越多的公眾人物揚言要離開制定反墮胎法的州，迪士尼總裁鮑勃-伊格爾說：「喬治亞州的禁令將使電影的拍攝進度受到影響，因為我們必須聽從該州的意願」。
據調查顯示，但凡在喬治亞州內拍攝成本在50萬美元以上的電影，喬治亞州將提供20%的贊助。所以迪士尼像《黑豹》這樣的大製作的電影基本都是在該州拍攝的。但一旦禁令實行，許多女演員都表示不願意在此州工作生活。
面對眾人的質疑和反對，聯邦最高法院積極的做出了回應，首先就印第安納州的一項限制墮胎的法律發布了兩項裁決。在一份未簽署的意見中，法官們表示對一項州內政策的支持，即所有胎兒的遺體，都將被送去埋葬或者火化，但法案仍禁止因胎兒性別和殘疾而墮胎。
許多人認為法院的決定好壞參半，一些反墮胎的人士表示，此舉是對胎兒生而為人的尊重。但支持墮胎的人則認為，這會讓尋求墮胎的婦女感到「羞恥」。
最高法院的舉措，表明法院內部大多數法官並不急於推翻此前曾實行多年的先例，但保守黨大法官托馬斯卻表示：他的同事最終還是不得不採取行動。
那麼，被法官為之追捧的反墮胎案，到底有何意義和動力？福音派自由大學教授凱倫是一位反墮胎的支持者，她說：「這些法案和反墮胎運動，不是為了懲罰女性不負責任的性行為，而是為了保護一條已經存在的生命」。
一些女權主義呼籲，在墮胎中大家應該保障女性還是孩子，女性應該得到自主權，所以她們認為法案必須兼顧這兩方面。但大多數女權主義並不反對反墮胎法案，她們關注的是應該賦予女性權力。
還有不少宗教保守派人士，認為應該支持墮胎，他們聲稱每個人都有自己的權力和自由，不論生孩子或者不生，都是自己的權力。
對於此甚囂塵上的爭論，美國總統特朗普也就此發表觀點，他在網上發布了一系列概述自己觀點的帖子，表示自己反對墮胎，除非發生強姦和母親患有嚴重疾病的情況。他還發表言論稱，任命新的最高法院法官，將有助於各州的墮胎法更加嚴格。
據相關研究顯示，美國反墮胎運動始於19世紀，到1900年，每個州都推出政策嚴厲禁止墮胎。到20世紀60年代，當時許多婦女開始倡導生育權利，1973年最高法院審理了羅伊訴韋德案，使得50個州的墮胎合法化。
（老張的世界雜記出品，請勿轉載抄襲）
TAG:老張的世界雜記 |