康熙帝：戴上皇冠就要為天下人負責，摘下皇冠更替兒子而難過！

在《雍正王朝》中，有一個細節不知道大家有沒有發現？

那就是太子胤礽兵變被抓，隨後康熙帝秘密回宮，朝堂之上，宣布再次廢掉太子胤礽，且永久圈禁他。

與此同時，因為聽從太子胤礽命令暗殺鄭春華的老十三胤祥，再加上派年羹堯血洗江夏鎮，也被圈禁，但是在宣布之時，康熙帝為什麼摘下帽子又戴上？

《雍正王朝解密》第187期：雍正王朝：圈禁老十三胤祥，康熙帝摘帽舉動透露多少無奈和悲傷？

一、

在開始今天的解密之前，我們先來看一句相當有哲理的話，這句話往往發自男士：

「我抱著磚，就不能抱你，我放下磚，就不能養你。」

為什麼舉這個例子呢？

因為這個例子恰恰就代表著此時康熙帝的心情：

當朕戴上帽子時，那就是皇上，要對天下人負責，就不能徇私情保兒子；當我摘下帽子時，我就是一個普通的父親，關愛自己的孩子，卻不能為天下人做主。

所以，一個帽子代表的不僅僅是帽子，更是一種身份的象徵，這裡不得不提另外一部神劇《大明王朝1566》。裡面有很多正式場合和非正式場合，穿官服代表的是朝廷，穿便服代表的就是自己。

而在整部《雍正王朝》中，關於帽子這個道具的利用，可謂是登峰造極，除了這一處描寫之外，至少有四處關於帽子的描寫：

比如開篇第一集，最早印入眼帘的是一座龍椅，緊接著鏡頭往下拉，就是一顆珠子，再往下拉就是一頂皇冠，其而這頂皇冠可不僅僅是皇冠，而是一副江山社稷圖。

此時賦予這頂帽子的意義，就代表掌控整座江山的權力，而這項權力由誰主導，恰恰是這頂帽子的主人——康熙帝！

再比如第一次廢掉太子胤礽時，太子老師王掞在朝堂之上大罵康熙帝是「不教而誅」，是「無道昏君」，當時康熙帝就氣得摘掉帽子又戴上。

這頂帽子蘊含的意思則是身份，王掞可以不顧形象狂噴康熙帝，康熙帝卻不能反擊，本想摘掉帽子噴回去。可是又不符合自己的身份，理智佔了上風，不得不又戴上。而一旦戴上了這頂帽子，自然就不能隨便噴回去，不然，那就真的成了「不教而誅」，真的成了「無道昏君」。

王掞的高明便在於此，康熙帝默認了，那就真的是「不教而誅」，如果不默認，那就得試圖說服王掞改變這個觀點，不然，仍然是「不教而誅」！

二、

第三次關於帽子的描述，則出現在太子胤礽被複立之時，當時的康熙帝開始了第六次南巡，眾皇子跪送。而太子胤礽在行禮的時候，慌亂之中掉了帽子……

而此時太子胤礽的這個帽子才戴了沒多久，意味著他也即將再次被廢，後來的事實也證明了這個猜測。

其實不僅僅太子胤礽的帽子，像後面雍正帝即位之後，孫嘉誠彈劾年羹堯時帽子也是掉了，結果不久就被殺了。比如年羹堯被撤職之前，他帶著一隊兵去見蒙古王公，一路上自己的帥盔就一跳一跳的，他幾次去扶都扶不穩，果然沒多久就被殺……

所以，後面幾次關於帽子的隱喻，其實代表的不僅僅是地位和身份，甚至會是腦袋（生命）。

下面我們就來詳細分析，太子胤礽二次被廢時，康熙帝為什麼會有此種怪異舉動？

首先第一點：

對於太子胤礽來講，康熙帝絕對是傷透了心，如果說熱河八大山莊被圍事件太子胤礽是冤枉的，那麼第二次起兵造反可是真實發生的。一個培養了整整四十多年的太子，傾注了自己大量的心血，最終又毀在自己手裡。

康熙帝絕對是難過的，剛才也說了帽子代表的身份問題，戴著帽子他就是皇上，就不能悲傷，摘下帽子就變成了父親，自然悲傷。

第二點：

太子胤礽之所以被廢，完全來自於給任伯安的那封信，更是來自於百官行述，當初百官行述被燒之時，康熙帝就痛苦萬分，「癱瘓」在床上，不停地沖張廷玉大喊「腐敗！腐敗！」

這種腐敗是發生在康熙盛世之下，就在自己的管轄之下，沒想到三百多名官員的把柄都握在一個人手中，關鍵是這三百個官員確實有把柄，咋整？

這也是康熙帝摘掉帽子又戴上的原因之一，足可提現他的焦慮與無奈，甚至於失態：

「任伯安一個未入流的小吏，買官賣官，運營六部如布棋子，指揮官員似馭牛馬……」

三、

第三點：

則出於對老十三胤祥的不忍，但是又不得不為之，畢竟兩次太子胤礽被廢都牽扯上了老十三胤祥。

就像老十三胤祥第一次被圈禁放出來之前，康熙帝就當著眾人面誇獎過老十三胤祥，其中就提到新太子人選：

「這個新太子是誰，朕心裡沒有底，但還是這一條，這個人一定要有德，胤祥在這一點上就不錯，他敢於在胤礽將獲重譴的時候，不避嫌疑，陪著他，護著他，他盡到了一個做弟弟的情誼，做臣子的忠盡。」

後來為了放出老十三胤祥師出有名，他先問的是張五哥，張五哥的回答讓康熙帝很滿意，隨後又去了上書房，結果佟國維非要問一個為什麼，康熙帝給的回復是：

「朕疼自己的兒子！」

如果說那次是口頭上的疼，那麼這次就是行動上的疼了，戴上帽子則就代表著冷冰冰地君主對臣子的處罰，而摘掉帽子，則成了嚴父對兒子的處罰，而這種處罰，夾雜的更多的是教育，是讓他吸取教訓，讓他能有更好的成長。

就像張五哥講的那樣，老十三胤祥是性情中人，太容易相信他人，而此時眾位皇子全都虎視眈眈地盯著皇位，老十三胤祥在這種環境下，很難保證不被人利用。

而康熙帝也不止一次跟老十三胤祥講過，不要跟太子胤礽接觸，也不要走得太近，比如在熱河狩獵時，康熙帝就派張五哥傳達了這個信息：

「張五哥，你現在就去見十三阿哥，傳朕的話，叫他以後不要再見太子了。」

可是老十三胤祥還不吸取教訓，都被圈禁過一次了，為什麼還要跟太子胤礽攪合在一起？

正是這種不理解，這種恨鐵不成鋼，讓康熙帝摘掉了帽子，他需要清醒一下，到底問題出在哪裡？而且採取這種圈禁的極端方式，確實讓康熙帝很痛苦，也不忍心，摘掉帽子，彷彿還有一種歉意在裡面。

畢竟這次圈禁，有可能就是永別，而事實上確實如此！

四、

第四點：

我們看當時康熙帝摘帽子之前，老十三胤祥被帶了出去，而老四胤禛急著要站出來講話，這種動作顯然被康熙帝敏銳的捕捉到了。可是康熙帝圈禁老十三胤祥，何嘗不是為了保護老四胤禛？

這個事實在康熙帝駕崩之前，跟老四胤禛解釋了：

「朕圈禁他十年，就是怕他一時衝動闖下大禍，結果把你給牽連進去，那怎麼收拾？有了這十年的教訓，想他也會成熟起來，可以做好你的幫手了。」

而當時的康熙帝是怕老四胤禛站出來替老十三說話，索性先摘下帽子，遮住臉，不想看老四胤禛，也阻止了老四胤禛想開口的機會。

說到底，太子胤礽再次被廢之時，康熙帝就已經確定了下一任接班人，從他親自教育弘曆就能看出。既然已經確定了老四胤禛，必然想替他鋪平道路，能讓他的接位之路變得順利一些。

所以，當他看到老四胤禛蠢蠢欲動，要出來替老十三胤祥辯解時，他無奈地摘下了帽子，擋住了臉……

最後一點：

其實還有最重要的一點，不知道大家有沒有感覺到，那就是康熙帝越來越感受到了力不從心。當初追繳戶部欠款之時，老四胤禛就跟康熙帝有一段對話，其中就提到了「攤丁入畝」和「士紳一體當差一體納糧」的雛形。

也就是看似強大的大清朝，其實已經面臨重大的危機，再加上「百官行述」一事，官員腐敗至此，還有眾皇子的各種爭鬥及落井下石，讓一直很強勢的康熙帝越加感受到力不從心，他的摘掉帽子，何嘗不是代表他想退縮？

當然，更多的是無助和灰心，眾大臣如此，眾皇子也如此，怎麼辦？

正所謂，戴上皇冠就是皇帝，要為天下人負責，摘下皇冠就是父親，更替兒子而難過……

我叫楊角風，換種視角解析《雍正王朝》，原創作品，不喜勿噴！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！