真的存在「我喜歡的那一型」這類特定傾向嗎

「Ta不是我的菜。」在和密友聊天或一起觀看浪漫喜劇時，我們時常會對某個人或角色給出如此的評論。但是，儘管在現代關係中被普遍使用，但幾乎沒有人研究過所謂「我的菜」是否真的存在。

最近有研究表明，在教育、年齡差異、頭髮顏色和身高等人口和身體上的統計特徵方面，我們確實有所偏好。

然而，之前的研究沒有提供強有力的證據，表明我們一直在追求具有特定人格類型的伴侶。現在，一組研究人員填補上缺失——如果你無法確定自己鐘意的類型是，不妨照照鏡子。

在最新發表的研究里，研究人員利用 German Family Panel項目平台來評估超12000名參與者的5大人格指數——經驗開放性(openness to experience)、責任感(conscientiousness)、外傾性(extraversion)、宜人性(agreeableness)、神經質程度(neuroticism)。

9年多來，研究人員追蹤了參與者的關係狀況，過程中，後者不得不向自己的交往對象提出一個相當不尋常的問題：和我交往的同時，是否願意為了科學而去填寫人格問卷。

最終收穫了數千份調查問卷，研究人員篩選出332名參與者，他們至少與2位不同的對象建立過親密關係，且他們都樂於為科學獻身。因此樣本量下降大幅下降，但足以從中得出確切結論。

結果顯示，那些現任和前任對參與者本人的描述大體相似。因此，雖然人們傾向於認為個性偏好會隨時間的推移而變化，但人們似乎存在特定的「類型」。雖然大多數情況下，僅對參與者的兩名交往對象進行了調查，但對於交往過兩個以上的29名參與者，結果是相同的。

無論喜歡與否，「你鐘意的那一型」可能比你想承認的更接近你自己的個性。研究表明，歷任交往對象的個性不僅彼此相似，而且與參與者本人的個性也相似。除非你是追逐新鮮體驗的外向者。

在經驗開放性和外向性佔優的參與者不太可能選擇性格相似——無論是對前任還是自己而言——的對象，因此，雖然浪漫的社會關係也被用來鞏固我們對自我的認知，但如果選擇超越自我，我們確實可以跳出這片天地。

有趣的是，該研究或許可以用於在線約會系統。雖然之前的研究一直在努力預測用戶的人格特質和浪漫/慾望偏好，但正如音樂流媒體服務使用我們以往的播放記錄來製作個性化推薦，約會應用也可以從我們的歷史關係中拼湊出未來伴侶的信息。

當然，鑒於我們不知道研究中的關係持續了多久，所以無法保證這樣的策略能夠恆久遠。兩個人過於相似或許會使彼此感到無法成長和厭膩。

已婚人士對新配偶與前任的相似行為容忍度極低，這種相似性會產生焦慮和絕望感。

另一方面，擁有和前任相似的現任對象可以緩衝粘合的過程並幫助建立積極的互動模式。因此，不要將高離婚率歸咎於類型傾向。

戀愛，尋找靈魂伴侶，是人類歷史和文明最核心的幾個主題之一，也是個體生活中最重要的組成板塊之一。最新研究肯定不會是最全面的，也不是最終的。還有很多其他因素。但是，萬一你意識到，自己交往過的人都差不多，請不要因此驚訝。

本文譯自 sciencealert，由譯者 majer 基於創作共用協議(BY-NC)發布。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！