體育課上的躲避球項目可能導致學生分化和壓迫
據加拿大研究人員稱,體育課程中最常見的一種遊戲或成為「壓迫」弱勢學生的工具。
本周在溫哥華人文與社會科學大會上的一場演講中,來自加拿大三所大學的教授們說,體育課上的躲避球項目把學生物質化並鼓勵他們傷害彼此。
關於這一主題的論文將刊登在期刊《歐洲體育評論》上。
「整個運動的主旨,就是用球砸你想砸的人,即使球非常之柔軟,但關鍵的是這一企圖。」不列顛哥倫比亞大學教育學和課程開發專業的教授Joy Butler在接受電話採訪時說,「當學生認可了這一運動的邏輯,他們會學到什麼?人們說[躲避球]被用來宣洩侵略性。我懷疑這才是他們學到的。[體育課]應該是一個教師幫助[學生]控制侵略性並提升自我的階梯,而不是通過憤怒表達自我的舞台。」
研究人員走訪了中學生,分析了體育課程中更廣泛的問題,但從某些學生那裡聽到同樣的聲音:他們討厭躲避球。隨訪人員深入挖掘,向學生詢問原因,然後根據政治理論家Iris Marion Young的「壓迫的5張面孔」分析了回復,Young的理論發表於她1990年出版的《正義與差異政治》一書。
壓迫的5張面孔是:
Butler說,那些學生的心聲與之相匹配。
「跑在最後面的小女孩,她在那堂課上學到了什麼?儘可能躲起來?」
研究人員觀察到,學校里更具運動性和權威性的學生建立了規則並主導了實踐,包括創建團隊。
「這個含義是,可以傷害或者幹掉"他人",比賽就是消滅對手,而競爭的真正定義是兩支勢均力敵各展所長,期冀受到勝利女神的青睞。好吧,運動力能力強的孩子們結成同盟,這還有什麼樂趣?」
她說,這令人不安,因為加拿大的許多學校正在大力改良現有的體育教學。課程應該更專註於健康的身體和健全的精神,而非僅僅是體育。
她說,體育課主要以遊戲為中心,這可能很棒,但也可能導致不具有相關優勢的學生受到排擠。
「體育教師應該尋求平衡,放棄某些遊戲,用其他活動來代替:戶外教育、健身、體操、水上運動。」
本文譯自 sciencealert,由譯者 majer 基於創作共用協議(BY-NC)發布。
※當水母撞上水下的氣泡圈
※具有相似認知能力的人的教育程度取決於他們的背景
TAG:煎蛋 |