楊過張無忌曾犯下大錯，都可原諒，郭靖做錯2件事，卻都沒法洗白

金庸筆下的故事之所以能夠在眾多武俠小說中脫穎而出並非因為名氣，而是金老善於以「不走尋常路」的方式將一段故事說出來，在絕大多數的武俠故事中，其中角色難免陷入臉譜化的人設中，正派就一定是好人，反派就一定十惡不赦，而金老則是完美的避開了這一點，他筆下的江湖中充滿著爾虞我詐，在《笑傲江湖》一書中體現得尤為明顯，不光是次要人物的設定，甚至在主角的設定上金老的風格也獨樹一幟，影響了後來的小說創作者，正所謂「人無完人」，所以即便是主角，金庸也不會給他們完美的人設，他們或多或少都做過一些錯事，比如楊過、張無忌、郭靖，哪怕他們是大俠，也都曾犯過錯，甚至郭靖還犯下兩個無法被原諒的錯。

張無忌被金庸譽為筆下最強的主角，他身懷九陽神功、乾坤大挪移、聖火令、太極系列武功於一身，可以說從武功配置方面來看，他是當之無愧的第一主角，但實戰方面卻一直都不咋地，甚至輸給周芷若這種只練了速成版《九陰真經》的人，也說明了一個問題，他的優柔寡斷是深入骨髓的，他註定成不了一位武林至尊，他的結局也只能是選擇與趙敏隱退，而這既是他犯的錯。

原著中不管趙敏為張無忌做過多少事，他對於六大門派的人來說就是個妖女，在萬安寺事件中還逼死了滅絕師太，還曾在少林留下「先誅少林，再滅武當，唯我明教，武林稱王」字眼潑髒水給明教，可以說她是掀起武林紛爭的惡人，然而張無忌還是選擇與她在一起，這就有點兒說不過去了。

原著中空智也曾質問過張無忌，原著道：「空智冷笑道：『張教主倒推的忒煞乾淨。然則汝陽王郡主與明教聯手之事，那也是假的了？』張無忌臉上一紅，道：『郡主與她父兄不洽，投身敝教。郡主往日對貴寺諸多不敬之處，在下自當命她上山拜佛，鄭重謝罪。』空智喝道：『張教主花言巧語，於事何補？你身為一教之主，信口胡言，豈不令天下英雄恥笑？』」張無忌含糊其辭已經說明他心虛，為兒女私情不顧江湖大義，這就是他最大的錯，不過從原著的結局來看，趙敏與汝陽王決裂，張無忌這錯倒也能洗白。

接下來談談楊過的錯，楊過和張無忌一樣身世凄慘，不過他可沒像張無忌那般一躍成為書中的頂尖高手，反倒是各種跌跌撞撞的小事不斷，所以性格難免扭曲，也正因為如此，黃蓉說楊過行事風格略帶邪氣，這實屬正常。

在楊過還沒弄清楚自己殺父仇人是誰的時候，他也曾誤入歧途，他想過要刺殺郭靖，當楊過深陷蒙古軍營時，郭靖前去救他，結果他卻反倒是詐傷，郭靖也因此受連累，受了重傷，等於說他是差點將郭靖給害死了，當一系列誤會解開後，楊過認識到自己的錯誤，成為一代「神鵰大俠」，楊過之過也就可以被洗白了。

可是比起楊過和張無忌來說，郭靖所犯下的兩大過錯可就沒有機會洗白了。郭靖縱然是為國為民的大俠，一生守衛襄陽，最終也是以身殉城，看似毫無黑點，但仔細讀原著就會知道他也並非完美之人。

第一個過錯即是幫助成吉思汗攻打花剌子模，郭靖在攻打花剌子模的時候是以「金刀駙馬」的身份，而這一仗卻是有十餘萬百姓枉死，當然，這也符合蒙古鐵騎打勝仗之後的一貫作風，縱然郭靖後來與成吉思汗決裂，卻也還不回這十餘萬百姓的性命。

第二件錯事即是放出二十四字傳言，即是那「武林至尊，寶刀屠龍，號令天下，莫敢不從。倚天不出，誰與爭鋒」，這段話是《倚天屠龍記》的核心線索之一，而郭靖夫婦傳下屠龍刀和倚天劍的目的是讓有志之士拿到刀劍中所藏之物來對抗外敵，那麼問題就來了，這事經得起推敲嗎？

從結果來看，《倚天屠龍記》一書中刀劍之爭是掀起了一陣又一陣腥風血雨，讓江湖人士互相廝殺，這難道也是郭靖想看見的？顯然這事處理方式值得商榷，事實上郭靖鎮守襄陽數十年時就應該自己找一個合適的接班人，而不是這樣放出傳言，然後聽天由命的去選繼承人，畢竟他沒法保證這刀劍不落入歹人之手，這也是他無法洗白的錯誤。

就如同文章開篇所述，人無完人，甚至可以說正是因為這些角色犯過的錯反而讓他們顯得更為真實，這也是金老塑造角色的高明之處吧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！