同樣是面對北方少數民族政權，為何朱元璋成功了吳三桂卻失敗了？

同樣是面對北方少數民族政權，為何朱元璋成功了吳三桂卻失敗了？

朱元璋是明朝的開國皇帝，推翻了元朝統一了天下。吳三桂本是明末的遼東總兵，明亡後投降清朝，康熙元年由於誅殺南明永曆帝有功，晉封為平西親王，康熙十二年清朝下令撤藩，吳三桂起兵反清，但是失敗了。那麼同樣是面對少數民族政權，布衣出身的朱元璋能很快推翻元朝，割據一方的吳三桂為何會敗給清朝？

首先雙方面對的對手實力都不是一個層面的。朱元璋的對手是元朝統治中原的最後一個皇帝元順帝，他能成功是因為他有一套完整的人馬，不僅僅包含打天下的武將，還包含出謀劃策的文臣，其他幾路起義軍就沒有他這麼一套人馬，所以最後能與元朝逐鹿中原的南方政權只剩下朱元璋的大明了。而且元末朝廷實力已經很弱了，長時期的暴政使得百姓民不聊生，元朝滅亡是大勢所趨。不過其實元順帝還算是一位比較好的皇帝，他是元朝在位時間最長的皇帝，從小接受儒家文化的教育，登基後不同於其他元朝皇帝，他摒棄了蒙古人自己的那一套，任用一心為國的脫脫為相，恢復科舉，懲治官場腐敗，廢除馬禁政策，降低賦稅，還編修了遼、金、宋三朝的史書，實施的都是標準的儒學改革政策。但是元順帝的全盤漢化沒有使元朝崇煥生機，而是失去了自己民族的優勢。他重用漢人卻疏遠了蒙古的力量，面對各路起義軍是也沒有良好的應對措施，最終失敗。說到底元朝已經徹底失去民心了，元順帝的努力還不足以讓百姓回心轉意。

吳三桂面對的則是剛入住中原沒多久的滿清政權，雖然滿清剛開始也不是很得人心，可當時已經是康熙年間，經過二十幾年的努力，已經有相當數量的漢人死心塌地的追隨清朝了，當時天下大勢已明，清朝內部也趨於穩定，吳三桂此時造反是難上加難。不過吳三桂有一點是優於朱元璋的，那就是吳三桂的軍隊是經過訓練的正規部隊，不像朱元璋的兵馬都是農民起義而來的，但是在冷兵器時代正規軍和非正規軍的差距沒有大到無法彌補的地步。

吳三桂和朱元璋的對手都是統治中原的北方游牧民族，所以提出的口號也比較一致，朱元璋的口號是「驅逐胡虜,恢復中華,立綱陳紀,救濟斯民」，吳三桂的口號是「興明討虜」，主要針對的都是「胡虜」，但是吳三桂與朱元璋不同，朱元璋是因為元廷暴政才起兵造反，是為天下百姓發聲的，所以很得民心。吳三桂雖然也提出了要興復明朝的口號，乍一看是為了天下受滿清壓迫的漢人發聲，可實際上是因為自己的權力要被朝廷削奪了才造反，而且吳三桂本就是明朝舊將後來投降清朝，如今提出「興明討虜」的口號豈不可笑，加上南明永曆帝親手死在他手上，天下對他恨之入骨的漢人數不勝數，如今他造反了，應聲雲集的人並不多，大家大都採取觀望的態度，看著他與滿清掐架，不得民心的吳三桂失敗則是必然的。

當然吳三桂失敗的最大的原因也在於他的對手不是元順帝，而是千古一帝康熙帝，即使當時的康熙帝只有二十歲，可面對三藩之亂時康熙帝已經顯露出了他的智慧，對待吳三桂的叛軍康熙帝是嚴厲打擊，對待投靠吳三桂一方的人，康熙帝則是採取招安政策，慢慢的孤立吳三桂，分化敵人內部勢力，最終贏得了這場戰爭的勝利。

總而言之，吳三桂不是朱元璋，康熙帝不是元順帝，朱元璋能成功也是多方面原因綜合而成的，吳三桂的失敗也是他本身的格局和眼光所註定的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！