曾用迷你播放器截胡飛傲、山靈未成，如今跟風做耳機一鳴驚人

憑藉著AP200無損播放器，HIDIZS終於在燒友心裡佔據一席之地，其後發布的AP80迷你播放器也算趁熱打鐵獲得不錯的口碑。但很多人不知道HIDIZS是國產HIFI圈最早做迷你播放器的，那時山靈也才發布M2S沒多久，飛傲則有一款M3。

只是那時候市場為成熟，加上小廠體量小，HIDIZS錯過了一個時機。若是那時HIDIZS就推出AP200，相比不論是山靈的M3S還是飛傲的X5III都夠嗆。從商業的角度講，這就是體量小又沒錢的悲哀，錯過一次機會，次次都落後。

現在不管是飛傲還是山靈又或是凱音、七彩虹都開始出耳機，HIDIZS也出耳機了。在我看MS4資料的時候發下你HIDZS還有兩三款低端的耳機，也不知道什麼時候出的，但能肯定的是MS4又落後於人了。

不管怎樣，作為一個有前瞻性的品牌因為自身財力而錯過一次機會是非常可惜的。但經典耳機不分前後，好產品來得晚也會發光，我們看看HIDIZS這款售價為1649元的一圈四婁式動鐵的MS4。

一、開箱部分

包裝盒給人的感覺還行，樓氏的元素沒有，小金標在，黑底金字再加上略大的箱體，好感是有的；

看內襯是有些跟風了，除了紅藍CP，還有各種配色；

全家福展示，東西有點多，收納盒似曾相識，但你要說耳機也是跟飛傲或者興戈的，那也不對，其實紅藍CP很早就有了，就不多說了。

收納盒我覺得有必要給一張特寫，肯定會有人拿去比較的，就看細節吧；

儘管目前紅藍CP的定製公模延伸造型已經爛大街了，看HIDIZS MS4的顏值依然動人，它的腔體後蓋和AP200很像，不過它的材質不是那種玻璃，LOGO是在透明層底下的。

腔體內側為金屬材質，一圈三鐵的體積還是偏大的；

細節展示，0.78的雙針以及金屬導管都點綴著它的硬朗；

耳掛其實很細，腔體偏大，塞進耳朵的貼合感比偏小的還好，以至於它的線反而沒有著力，所以聽診器效應控制的相當不錯；

線材和那些花花綠綠的主流線有點不同，主要是MS4用了半透明咖啡色的PTU管包裹，裡面是4股無氧銅，顏值是第一點，聽診器效應控制得很好，關鍵更結實；上圖3.5插頭部分沒特寫，其實很精緻；

二、個人主觀聽感部分

老實說在動筆之前我已經開始聽了，默認手機煲機，沒想到果機直推異常抓耳。要知道我昨天還寫了篇文章分享了1000元以內手機就能推出好聲的耳機，聽了MS4我是多麼想把它放進去啊。

再回頭看其配置，一圈三鐵，動圈單元尺寸達到10.2毫米，動鐵單元是國產HIFI圈的熟臉：33518和30017，前者負責高頻，後者是中高頻的複合單元。這配置和國內很多耳機大同小異吧，當然動圈單元數它家尺寸最大。

再說MS4的好推到什麼地步，果機聽陳勛奇的《天地孤影任我行》，鼓點一開始就比較亮，彈性極好，器樂分離感良好，欠缺的是凝聚感，不過其動態很不錯，加上厚實的聲底，整體表現寬鬆自然，低頻素質相當不錯。

MS4的人聲在果機上更為抓耳，明顯的暖聲，極度舒展，不失柔和，聽陳奕迅還有醇厚感，但細節略顯過重；再聽Johnny Cash老爺子的聲音就會發現雖然MS4在果機上很好推，人聲抓耳，但解析其實並不高，主要是那種暖聲和醇厚感摻雜在一起，再加上中低頻器樂的亮麗感所以格外迷人。

儘管在手機上MS4表現的非常張揚，但換了老人家的DP100後它瞬間變得溫順起來。不過這款小眾的播放器和它並不是很搭，低頻有些強勁，下潛較深，氛圍感不錯，但器樂分離感一般，聽打擊樂無感，聽流行樂時低頻尚有不錯的表現。

MS4的人聲特點依舊鮮明，暖聲，有明顯的醇厚感，不需要太強的解析就有明顯的結象，在DP100上顯得有點靠後，儘管如此它那種味道還是很友好，男女聲都不錯，女聲略勝一籌。

高頻部分先聽《你離開了南京……》，鋼琴和小提琴合奏的，必須得強調MS4聽鋼琴低音區相當給力，略帶醇厚的低頻讓鋼琴的顆粒感很明顯，這一點在手機上也有相同的感受。小提琴的鋸齒感略微順滑，泛音很明顯，明顯的有點過，聽這首曲子的不足之處在於聲音不夠清澈，所以細節很抓耳，但整體的悠揚味欠一點完美。

再聽亨德爾的《水上音樂序曲》後驚喜就沒那麼多了，高頻沒有低頻那麼好的動態，延伸感中規中矩，主要是器樂分離感較好，加上不錯的順滑感，整體還算通透，音樂味不夠。

在樂彼L4上MS4的低頻開始變得強勁，凝聚感和動態都足了，不夠感覺推得太滿反而沒那麼舒展；若是喜歡聽電音和打擊樂會是個相當不錯的選擇，超強的解析和出色的器樂分離感以及不錯的氛圍及聲場可品嘗一頓饕餮大餐。

人聲部分在L4上比較紮實，它的醇厚感沒老人家DP100上那麼明顯，偏暖，柔和度表現出的舒展不是很明顯，但是解析明顯增強，在細節和整體之間比較和諧；男女聲選擇上女聲略顯直白，不如男聲耐聽。

再對比高頻就發現MS4在L4上的解析要比DP100好太多，同樣是《你離開了南京……》，前文說的不夠乾淨這裡就變乾淨了，鋼琴的低音區依然保持著驚艷的水準，但小提起反而少了一些順滑感，聽起來也是不夠耐聽，接著試聽亨德爾的小編製亦有同感。樂彼L4在我眼裡還是一款非常出色的播放器，在小編製讓我略有失望的時候果斷換了大編製，沒想到聲場相當不錯，在蠍子樂隊《Hurricane 2000》里交響樂和搖滾樂混奏的大場面下，MS4既有分明的層次感，又有出色的器樂分離感，動態也足夠，可以說在同價位里很少有它這麼不糊的耳塞。不足的地方是整體顯得有些刻板，大編製的形態是有幾分，但那感覺總不夠刺激。

在前文的幾款前端里MS4的聲音可以說是可圈可點，但美中不足之感也是明顯。直到我給換上乾龍盛QA361這種聲音大氣的前端才感覺到心滿意足。其低頻在DP100和L4之間，既有前者的舒展氛圍又有後者的迅猛，能適應的風格更多。

在QA361上聽MS4的人聲尤其是男聲是更加出色的，偏低頻男聲的醇厚感透出的解析乾淨利落，結象清晰，韻味側漏，有興趣聽一聽艾倫泰勒老爺子的作品，雖然有點偏暖，但無論人聲位置還是細膩程度又或是情感的詮釋都達到優秀的水準。

高頻在QA361上初聽和L4有點相似，細節的把握比較紮實，唯一好一點的是樂感強一點，不過它的小提琴可沒那麼多泛音，柔和感倒有幾分，漸入佳境需要時間適應，個人給個中肯的評價，其高頻大體是偏耐聽的，亮麗通透順滑有限。

三、整體總結方面

經過多個前端的輪番轟炸，HIDIZS MS4給我的驚喜其實還是在手機直推上，除了驚艷的素質，它已經把數碼味降低到最低。它對音染的把握比較准，雖然整體三頻相對比較均衡，但在手機上表現出的中低頻分外動聽。

個人挑的幾款前端對於MS4來說各有亮點，但也不能說它不挑前端，至少它對推力太大的前端有點免疫，我沒試過手機 耳放的搭配，但我能肯定的是MS4並不吃推力。

如果非要說它的缺點，個人覺得在中低頻的關係處理上還是有點不大穩定。但這也是瑕不掩瑜，它很容易推出好聲來，不管是強勁或舒展的低頻，又或是醇厚的男聲以及美中不足的高頻。

對於HIDIZS第一款正兒八經的耳塞作品，它的起點還是蠻高的，用誠意滿滿一點不虛，適應對象為雜食的初燒。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！