心理學家：總有一天，你會發現，醫院才是最檢驗人性的地方

最近，悟空問答的一個討論引起了熱議，有人提出，醫院才是最檢驗人性的地方。關於這個話題，先談談身邊兩位朋友的親身經歷。

案例一

小張女士講述道，自己生孩子時，由於生產不太順利，醫生要求自己的丈夫簽署知情承諾書，選擇要保大人還是保孩子。

幸運的是，手術後母子平安。自己卻在無意中看到了當初丈夫簽署的知情承諾書，丈夫的選擇是保住孩子，放棄自己的生命……

案例二

老李面臨贍養老人的問題。由於父親上了年紀，患上了老年痴呆，整天神志不清、罵罵咧咧，他與自己的姐姐本應一同擔當起照顧父親的責任。

但是，由於姐弟已經組建了自己的家庭、又有著繁忙的工作，便決定將父親送往附近的醫院，交給護工照顧。

結果，由於經濟條件和醫院環境的限制，老父親並沒有得到很好的照顧，他們去探望時，醫護人員聲稱，為了防止老人亂跑、發瘋，便把老人被綁在椅子上。

姐弟倆最終默認了醫院的做法，自那以後也很少去醫院看望，不久後，老父親在病痛與淡漠的親情折磨中死去。

案例一中，如果當時小張女士是清醒的，可能也會做出同樣的抉擇，畢竟孩子是家庭的希望。並且，相比於虛弱的自己，保全孩子的希望也更大。

但是，畢竟她沒有參與決策，這件事對於家庭關係是一種衝擊，妻子會猜忌丈夫對於自己的態度，雙方關係容易出現關係裂痕。

案例二則完美體現了責任分散效應（Diffusion of responsibility）。特別是在多子女的大家庭中，父母病危，子女普遍會認為沒有必要傾盡自己的全部力量去挽救長輩，畢竟自己的兄弟姐妹也有這份責任。

所以，當家中老人生病住院時，他們反而會巴不得這事與自己完全脫離關係，躲得越遠越好。

在醫院，真正涉及到"本質利益"與"生命安危"的問題時，很多偽裝出來的客氣會被打破，揭露出人性最醜惡最真實的一面，所謂親朋好友、兄弟姐妹，也就一文不值了。

人性本能：趨利避害

從普遍意義上來說，人都具有"趨利避害"的心理，這是人性本能，具有進化學意義。具體而言，在遠古時期，群體為了生存繁衍，會優先淘汰那些軟弱、虛弱的個體，他們的基因也無法延續下去，被選擇性淘汰了。

因為在極端環境下，如果大家都忙於照顧弱者，那麼，整個族群可能都會滅亡。只有適當的捨棄，才能為族群尋找更多生的可能性。而現代社會，這種心理傾向得到了延續，我們總是傾向於放棄弱者。

現代社會有著先進的醫療技術與崇高的家庭觀念，人們更傾向於在小團體中互相扶持，用親情來維繫彼此之間的關係。

但是，這種進化學的趨勢仍然被保留了下來，人們往往會更多的為自我考慮，很難為了誰而傾家蕩產。因此，我們會在醫院中見到那些人情冷漠、六親不認的可悲現象。

畢竟，在醫院，那些最虛弱、最無助的人是沒有爭奪權的，他們只能被動的接受命運的安排，期待家人的多一份照顧與關心。至於自己在生命垂危的時候會受到怎麼樣的待遇，就要看親人或朋友是怎樣的人。

作者

第一心理主筆團 | 一群喜歡仰望星空的年輕人

參考資料：

《責任分散效應書》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！