禍不單行！「禁令」風波未消，華為又捲入「月亮門」

最近的華為的風波不斷，美國制裁華為的禁令餘熱未消，沒想到在華為剛剛稍有喘氣之際時，卻又陷入「月亮門」風波。和外部供應商的集體倒戈斷供相比，被質疑虛假宣傳的月亮門事件，同樣引發極大的關注和爭議，使原本就身陷囹圄的華為，又一次被推向輿論漩渦。

談起「月亮門」風波，最早還要追溯到今年4月份時，自媒體愛否科技撰稿人王躍琨對華為P30 pro，拍攝50倍變焦拍照月亮模式提出質疑，並且有圖有真相的公布了月亮模式、普通模式的真實樣張對比，因此提出華為有虛假宣傳的嫌疑，發表言論質疑稱「好像是P上去的」。

一石激起千層浪，月亮門事件迅速發酵在當時掀起極大轟動，然而隨後不少科技媒體人士紛紛對此進行反駁，稱華為P30 Pro拍攝月亮的原圖並未作假、屬於實拍效果。最終，此次風波以王躍琨被開除而不了了之。

沒想到，本應就此結束的月亮門事件，卻在時隔兩個月後又一次捲土重來。

在月亮門風波塵埃落定後，最近愛否科技CEO彭林又舊事重提，又一次提出質疑並且聲稱要起訴華為。彭林在一段25分鐘的自述視頻中表示，「反映產品真實，打擊虛假宣傳，是我們創業的初心，可是努力到現在，還是挺挫敗的。」同時，稱讚華為是他非常尊敬的科技大廠，起訴華為的初衷並不是為了打壓華為，而是希望華為能夠客觀的實事求是，在廣告營銷方面更加嚴謹，對於P30 Pro的拍攝演算法和拍月亮的成像效果提出要求，在希望華為在通過月亮模式進行宣傳時，要向用戶提示註明拍攝演算法。

談到起訴華為能有幾成把握勝訴時，彭林信心十足的回應稱，成功率有七八成的把握。回想起2個月前，愛否科技CEO彭林將王躍琨立即開除的處罰，現在卻又態度大反轉，短短兩個月後，截然相反的態度令人匪夷所思。雖然他的說法看似頗有幾分道理，但究竟背後的內幕是什麼，身為局外人我們仍不得而知。

優秀的產品同樣離不開合理的營銷宣傳，對於彭林起訴華為的這件事，外界的說法眾說紛紜。有支持的、也有反對的，有網友表示「質疑華為虛假宣傳，應該拿出有說服力的證據，否則就是落井下石、靠著蹭華為的熱度進行自我炒作！」也有網友支持彭林的觀點，表示「宣傳和營銷應遵守基本的真實性，而不應過於浮誇，脫離產品。如果存在欺瞞消費者的行為，理應受到處罰，吸取一點教訓也不是壞事。」

「禁令」未消，再陷「月亮門」，雖然華為最近的遭遇令人痛心，但更應痛定思痛，有則改之無則加勉。避免重蹈覆轍，畢竟華為被國人寄予眾望的同時，也肩負著重擔，任重而道遠。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！