當前位置:
首頁 > 文史 > 美國轟炸日本本土,死了多少人?

美國轟炸日本本土,死了多少人?

難道是要說「天道好輪迴」的東京大轟炸?那麼我們先來看一段2007年新華每日電訊的報道「在東京大轟炸62周年之際,日本空襲倖存者和遇難者家屬提起訴訟,狀告日本政府救濟不利,並要求經濟賠償。原告共計112人(其中,最高齡者已經88歲),他們指控當年日本政府拖延停戰,招致美國的空襲;而日本政府僅為士兵、准軍事人員和遇難軍屬提供高額賠償,而對於遇難平民卻無任何救濟。他們要求日本政府作出道歉,並向每名原告提供1100萬日元的賠償。」日本「東京大轟炸」倖存者和遇難者家屬抗議東京法院的判決令人遺憾的是,日本東京高級法院審判長鈴木健太於2012年4月25日,在判決中支持了2009年12月東京地方法院的一審判決,駁回了原告的控訴,至此,「東京大轟炸」倖存者和遇難者家屬的起訴行為「宣告失敗」。這則新聞也將我們的思緒,拉回到1945年3月9日夜,是時美軍334架轟炸機對日本東京展開低空地毯式轟炸,東京市內41平方公里內的區域被夷為平地,共造成近10萬人死亡、10萬人燒傷及100萬人無家可歸,此舉嚴重打擊了日軍的士氣,加速其投降進程。飛躍富士山的美軍B-29轟炸機美軍對日本本土戰略轟炸事實上,在「東京大轟炸」之前,美國就已經開始對日本本土目標進行轟炸打擊。從1944年夏季末到1945年8月15日,美軍共計出動飛機5.2萬架次,對日本土進行戰略轟炸,合計空襲日本98座城市,個別城市損毀40-60%,其他城市幾乎完全成為廢墟。

根據戰後美國發布的《戰略轟炸調查報告》稱,整個對日本進行的戰略轟炸行動,造成平民傷亡80.6萬人,其中死亡33萬人(包括兩枚原子彈的殺傷);日本內務省戰後調查報告稱「美軍對日本本土轟炸造成24萬平民死亡(不包括原子彈殺傷),31萬人受傷(也不包括原子彈),另有1600架飛機和1650艘艦船被擊毀、擊傷」。日本城市被轟炸前後對比東京大轟炸-「李梅火攻」美軍四星上將柯蒂斯·愛默生·李梅將軍,是東京大轟炸的策劃實施者,因為空襲東京行動大量使用燃燒彈,因此被稱為「李梅火攻」。以燃燒彈作為空襲武器在當時雖然已經不再是個「新鮮事」,但是李梅確定使用燃燒彈大規模火燒東京卻是一個革命性想法:「在當時,晝間精確轟炸已經在歐洲戰場多次成功實施,成為當時美國陸航戰略轟炸的基本準則,火攻只不過是偶爾為之的調劑品;而李梅將軍卻要整個轟炸機航空隊都裝上燃燒彈,搞夜間火攻,不講精確性,只將面積轟炸帶來的巨大殺傷效果,這與當時美國參聯會給他的命令也不符」。1945年3月9日-10日,李梅火攻之後的東京遇難者屍體(幾乎燒焦)為了讓美國高層批准自己的火攻計劃,李梅將軍必須說明「利用燃燒彈大規模殺傷日本平民在軍事意義上的重要性」,根據其分析「日本的軍工生產能力嚴重依賴小型家庭作坊,重工業的零件粗加工被分包到成千上萬個家庭企業,最終再集合到大工廠進行最後的加工和裝配,因此日本的軍工潛力蘊藏在城市的平民區中,單單精確轟炸日本重點工業目標並不能達到迅速削弱其軍工能力的目標」。東京大轟炸投擲燃燒彈的B-29轟炸機通過上述報告,美國高層改變了宏觀上精確打擊重點目標的戰略思想,轉而支持了李梅的火攻計劃。

在計劃得到批准之後,為了適應新的火攻戰術要求,美軍進行了一些列技術改裝和低空轟炸訓練,並且仔細研究了「如何利用大批燃燒彈集中轟炸狹小區域,讓燒燒火焰彙集成火焰風暴,消耗風暴中心的氧氣,風暴邊緣的空氣會自動向火焰中心真空區彙集,形成強勁氣流,使火勢大幅度蔓延。當然,對於日本的大量木製和式建築對於火攻的助益,也進行了相當程度的分析。」日本和式木製建築進過一系列周密的準備之後,1945年3月9日夜間,火燒東京的大轟炸開始了,李梅將軍命令每架轟炸機最大限度的攜帶6噸燃燒彈,所有3個作戰聯隊傾巢而出。第313聯隊從提尼安、73聯隊動塞班島、314聯隊從關島出發。300多架B-29「超級空中堡壘」轟炸機組成龐大集群,在2萬5千英尺高度巡航,接近目標後將飛行高度將至5000英尺(約1500米)。

經過當夜的轟炸,東京四分之一的市區近乎全毀,下町區不復存在,僅當夜日本平民就死亡83000多人。此後,李梅又連續多日派遣轟炸機對東京和其他城市進行轟炸,截至到1949年7月15日,東京、神戶、大阪、橫濱、名古屋已經沒有任何有價值的目標,值得美軍去轟炸了,因此都被李梅從他的「轟炸清單」上劃掉。總體來說,美軍對日本的本土轟炸造成了巨大的平民傷亡,當然這也是二戰時期日本軍國主義分子負隅頑抗造成的惡果。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 歷史智囊 的精彩文章:

核電站這麼危險,為什麼不能集中到一起建造?發的電遠程輸送,最好去一個海島?
不是說美F35C將全面取代大黃蜂嗎,為何美還追加大黃蜂訂單?

TAG:歷史智囊 |