拆掉大雜院，被埋沒多年的隆長寺亮出了明代彩畫
隆長寺大悲壇
自從北京開展「疏解整治促提升」以來，很多埋沒在城區大雜院中的文物露出了真容。今年4月，位於西四北三條的古剎隆長寺也隨著整治重獲新生，文博愛好者在這裡驚喜地發現，古剎中竟然還保留著明萬曆、清乾隆兩朝的彩畫原跡。
目前北京市內明代彩畫非常稀少，有明代晚期特色的萬曆朝彩畫更是難得一見。如果保護得當，隆長寺現存的明代彩畫遺迹可以為研究明代晚期形制、工藝、顏料等提供重要的參考依據。
大千佛殿明萬曆時期龍紋。大千佛殿內檐表層為乾隆時期的花錦方心雅五墨旋子彩畫，底層為明萬曆時期的龍錦方心墨線大點金碾玉彩畫。曹振偉供圖
天王殿內檐乾隆時期彩畫。天王殿外檐為乾隆時期的龍錦方心墨線小點金旋子彩畫；內檐表層繪花錦方心雅五墨旋子彩畫，底層繪龍錦方心雅五墨碾玉彩畫。曹振偉供圖
隆長寺始建於明萬曆四十六年，其後近140年未得到大規模修繕，直到清乾隆二十一年重修。
修繕後的十幾年間，寺廟逐漸入不敷出，靠出租房屋為生。乾隆三十五年(1770年)，京城各寺廟出租房屋之事被內務府發現了，乾隆大怒，御筆親批。按照處理辦法，出租外圍房屋者，可通融處理，出租正項殿宇，並污穢作踐者，將被嚴懲。隆長寺只是出租了十間禪房，寺廟住持想必並未被治罪。
隆長寺大悲壇前院
從現狀建築遺迹看，自乾隆二十一年(1756年)之後至今，寺廟再未進行大修，再無起色，因此建築內外檐的表層彩畫依然保留著乾隆二十一年時的模樣。
民國時期，北平研究院曾對北平廟宇詳加調查，隆長寺也做過記錄，還留下很多寶貴照片。1929年，寺廟人口登記時僅有悟修一人，可見已頹廢不堪。
北平研究院調查人員在隆長寺合影
據北平研究院調查，寺內的大千佛殿設千佛座，甚大，供奉著三大士、十八羅漢、五方佛和二十四諸天；後殿供奉觀音、達摩和千手千眼觀音。如今，銅五方佛移至城南法源寺，其他殿內文物均已無存。
隆長寺大千佛殿五方佛
由於歷史原因，這座寺院一度淪為大雜院，飛檐斗拱的大殿被違建包圍，各種電線在房屋裡纏繞。垃圾也隨意堆放，與古樸的寺廟大殿十分不協調。
4月18日，新街口街道聯合西城區文化和旅遊局、新街口房管所，開拆院內違建，同時啟動對隆長寺平房院的整治提升。此次拆違行動持續10天，共拆除自建房90餘處、1200平方米。
拆違後的大千佛殿。曹振偉供圖
大千佛殿前石碑。上有乾隆御筆詩一首：「燕都四百載，梵宇數盈千。自不無頹廢，豈能盡棄捐。間因為葺築，亦以近街鄽。重見金輪煥，成詩紀歲年。」
騰退後，帝京彩畫調研團隊通過實地考察，發現隆長寺各建築的內外檐存在大量明、清彩畫原跡。比如，山門外檐還留有清乾隆時期的雅五墨旋子彩畫，部分區域乾隆時期彩畫剝落，露出了底層明代萬曆時期的雅五墨碾玉彩畫。
經考察，存有清代乾隆時期彩畫原跡的建築，包括山門、天王殿、大千佛殿、大悲壇、祖堂、大悲壇西配殿。存有明代萬曆時期彩畫原跡的建築，包括山門、天王殿、大千佛殿。另外，部分建築的彩畫保存狀況較差，疑似乾隆朝，需要進一步詳勘，如伽藍殿、大悲壇西配殿。
隆長寺的彩畫遺迹類型豐富、層次分明。眼下的問題是，這些好不容易重見天日的彩畫會不會曇花一現呢？如果按照慣常的修復做法，富有價值的彩畫很有可能被鏟了重新做。
而從彩畫修復的經驗看，目前最好的方法是保持室內彩畫不動，因為如果按傳統方法除塵，它的材質和工藝就會被損毀。外檐彩畫如實在無法保留，揭取下來作為資料收藏，仍可以達到20%至30%的保留概率。
近些年，古建築彩畫修復不再像多年前僅一味的追求修繕見新，而是更加科學慎重。除了修復面積、工藝、材料等方面都經過相關文物部門的嚴格審批之外，部分區甚至對彩畫前期勘察都加入了顯微分析手段，以輔助對彩畫進行科學的價值評估，我們有理由期待隆長寺迎來第二次新生。
照片除署名外均為北平研究院廟宇調查時所攝，中國文化遺產研究院供圖。
來源:舊京圖說微信公眾號
作者:曹振偉
監製:孫文曄
編輯:孫文曄
流程編輯：吳越
