唐朝和東漢的滅亡很相似，宦官專政與藩鎮割據有何關係

宋政權維持了300多年，沒什麼可奇怪的。由統一政權變為格局政權前有晉朝和晉政權。因此，北宋和南宋本質上完全不同，一個朝代一個地方政權。這麼說的話「晉朝」存在時間也不短。但毫無意義。晉朝存在50年，東晉存在103年，掛著「晉」堅持了153年。掛著「宋」堅持了316年。

同樣，宋朝能堅持三百多年的原因也並非其經濟多麼好。宋能堅持三百多年的原因主要是一個原因。

（1）強勢少數民族分階段替代崛起，給予「宋」喘息之機

遼金夏蒙四個強勢少數民族政權是分階段崛起，金滅遼、蒙古滅金夏，遼、金夏作為「宋」的北方屏障為其拖延了相當長時間。那麼，為什麼蒙古能滅掉所有各方，而遼、金不可以？主要就在於「人性的貪婪與享受」。

蒙古帝國、元內部相對統一，而且元朝建立後蒙古帝國分裂，不南下滅宋元朝未必能堅持下去！

同時，元朝是在北方漢人智囊地幫助下建立的政權，統一中國是漢人一直有的心愿。

（2）遼宋相爭作為接力賽起點

遼國和北宋的軍事能力不相上下，宋太宗攻打幽雲地區失敗，但遼國想藉此南下滅宋也多是失敗。兩國之間軍事上其實宋朝略佔上風，宋太宗時期是進攻居主。但問題是，最終宋真宗和遼進行拉鋸戰後，主動放棄了「恢復幽雲」的戰略。

做出了所謂的一盤好棋：不能因為部分而讓整體利益損失。因此，宋遼「澶淵之盟」形成。遼國和北宋自「澶淵之盟」後，遼國內部「漢化」越來越強。經過和宋朝的聯繫，遼國自身經濟發展逐步擴張。

因此，內部政權自身享樂腐化問題越來越嚴重。同時，遼國國內民族問題越來越嚴重，也拖延了遼國南下宋國的步伐。

（3）金國在文化上落後於遼，因此其統治者性格更為狂野，金國建立中前期內部權力鬥爭拖延了南下

金國內部權力鬥爭頻仍，直到金世宗完顏雍繼位，內鬥才算平息。金世宗1189年病逝後，蒙古勢力開始崛起。其孫完顏璟在位時期蒙古開始叛亂、金世宗之子衛紹王登基之時蒙古勢力已經做大、金世宗庶長孫完顏珣繼位時蒙古滅金已成定局。再十幾年金被滅亡。

（4）宋朝抵禦強勢少數民族進攻，在更多情況是利用技術和地理優勢，其內部「重文輕武」對武將戰鬥力和主觀能動性發揮都有很大抑制。北宋有狄青被陷害從而氣死，南宋有岳飛被冤殺，自毀長城。

許多人都誇耀宋朝的弓弩、石砲、火器等軍事科技以及宋政權的長江天險，但這些雖好但沒有人的因素重要！特別是武將只是「聽命」於文臣、皇帝，文臣和皇帝總體上的軍事能力是不如純粹武將的。這就使得宋朝雖有「小勝不斷」但都是隔靴撓癢地作用！

也就是說：北宋、南宋不斷地把自己的安危放在敵人的錯誤上，幸運的是，遼國、金國都犯了同樣的錯誤，結果「宋」的旗號扛了三百年。但如果敵人不吃你那一套的話，你這個時候再想拚命，也只能靠拚命了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！