特朗普爭取「二進白宮」，連任會面臨「史詩級的崩盤」嗎？

文/張騰軍

作者系中國國際問題研究院美國研究所助理研究員

四年前，當特朗普以極富戲劇性的出場方式宣布參加2016年美國大選時，多數人為其針對墨西哥的出格言論所震驚，很難相信他會走到最後。

一晃四年，美國當地時間6月18日，特朗普正式宣布開啟連任競選之旅。如果說特朗普上次是憑藉一股衝勁一路黑馬跑到底，那麼這次其將更多處於守勢，可能是特朗普最為困難的一次考驗。

2020不是2016

展望2020年美國大選的選情，特朗普有理由感到樂觀。

首先是在位優勢。從歷史上看，美國總統勝選連任的概率較高。自1980年以來，只有老布希輸掉了連任戰。執政、競選不分家的特朗普，打起選戰來自然輕車熟路，可充分利用在位優勢為連任服務，任何其他候選人都難以比擬。

其次是黨內支持。憑藉超過九成的黨內支持率，特朗普可早早鎖定黨內提名，給大選衝刺留下充沛時間。敢怒不敢言的建制派共和黨人為了眼前的政治利益，只能選擇站在特朗普一邊，別無他法。

第三是經濟表現。宏觀經濟數據的向好並不會馬上轉化為民眾經濟狀況的改善，但市場信心的提振與就業崗位的增加，仍會有意無意影響選民感受。為此，特朗普甚至發推特威脅稱「如連任失敗，美股將面臨史詩級的崩盤」。

最後，特朗普並非毫無準備，事實上其很早即布局大選，在人員、經費、廣告投入等方面可謂不遺餘力。

不過，需要認清的一個現實是，當前選戰形勢與四年前已大為不同。截至6月中旬，民主黨方面已有24人成立競選考察委員會或正式宣布參選，共和黨方面包括特朗普在內僅有兩位參選人，兩黨初選形勢較2016年出現較大逆轉。這一變化雖給特朗普的黨內提名上了保險，但問題在於民主黨內的勝出者必歷經千錘百鍊，進入大選後可能更遊刃有餘，這樣的對手事實上更難對付。

誰能擊敗特朗普？

2016年大選是在特朗普與希拉里之間做一個更不壞的選擇，2018年中選是在測試特朗普究竟是催票神器還是票房毒藥， 2020大選則是誰能捨得一身剮將特朗普拉下馬的戰鬥。

不管民主黨內如何混戰，最後的「倖存者」必須具備擊敗特朗普的特質和勇氣。從近期民調看，拜登一直在民主黨內領跑，支持率也勝過特朗普，看起來像是民主黨人苦苦尋找的那個答案。但美國選舉的特點在於，先聲奪人的往往不一定能笑到最後。作為建制派和老人政治的代表，拜登的坊間評價還算難得的正面，但摘不掉舊時代的帽子，就難以爭取到新時代的力量。拜登在多大程度上能以確定性擊敗特朗普的不確定性，仍然要打上較大的問號。

與此相比，同樣劍走偏鋒的桑德斯看上去是更適合與特朗普一較高下的對手。一方面，站在意識形態譜系的左右兩端，桑德斯與特朗普憑藉政策主張及個人魅力均擁有一批鐵杆支持者，這是左右選舉的核心力量；另一方面，隨著進步主義民粹運動的發展，民主黨向左偏的趨勢難以避免，桑德斯、沃倫等人只會越發受到關注與重視，而非相反。從這個角度上看，這場競選很可能成為左右翼民粹之間的正面比拼。

仍然要看關鍵少數

各種跡象顯示，2020年將會是不尋常的一年。據美國專家預測，明年大約會有三分之二的註冊選民參加投票，投票率將是過去數十年來最高的一次。高投票率往往是大變革的前奏，對特朗普將會是弊大於利。

高投票率意味著選民群體中新鮮血液的加入，主力軍是千禧一代尤其是30歲以下的年輕人和少數族裔。這個群體已在2018年中期選舉中嶄露頭角，並將繼續成為2020年大選的重要力量。與之形成對比的是老年人，他們與無大學文憑的白人選民屬於特朗普的核心票倉。目前的趨勢在於，年輕人和少數族裔的增長速度和投票熱情均高於後兩者，這將給特朗普帶來較大的外部壓力。

從選區來看，特朗普面臨的形勢也很不樂觀。據統計，特朗普在201個選區中的支持率不足40%，在佛羅里達、俄亥俄等搖擺州中的支持率也往下掉，頂著四成多一點的全國平均支持率，特朗普恐怕不太安心。

過去三年，特朗普在千方百計兌現競選承諾，努力迎合基本盤，但中選慘敗的教訓表明，選民對當下的狀況仍然最為關心。他們看重的不是吹噓，而是落實。如何把工薪階層留在自己這邊，特朗普仍需付出較大努力，應通過切實改善他們的處境來贏得支持。

2020年美國大選的重點仍會是關於中心地帶的爭奪，而這些地區的核心選民仍將是決定總統之位歸屬的關鍵因素。特朗普希望避免明年大選成為對其本人的民意公投，但很難如願。歸根結底，特朗普的連任之路，還需從哪兒來，回哪兒去。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！