業主說師傅砌牆和別人家不一樣，要扣200塊，而師傅當場返工

在家裡裝修時，如果自己對施工不懂的話，那麼借鑒別人家的方式來施工，或許是最好的做法。因為自己不懂，並不代表別人也不懂，所以別人家若都這樣做的話，那麼自己跟著做，肯定是不會出錯的。

就像業主家在裝修砌牆時，也基本上是以鄰居家為準的。只不過讓他很無奈的是，直到師傅將新牆體砌牆，業主才發現兩家新牆體的區別。因此，在驗收時就說師傅砌牆和別人家一樣，要扣200塊的費用。而師傅則當場返工，並表示若是這個原因就是扣200塊的話，那麼這活他就白做了。

原因很簡單，就是在業主和鄰居經過溝通之後，得知鄰居家師傅在砌牆時，還給牆體加了鋼筋。而他家在砌牆時，卻沒見師傅這樣做，並且在整個施工過程中，師傅也沒有讓他提供鋼筋，所以就斷定師傅在砌牆時，沒有做植筋處理。

而經過諮詢之後，也的確如業主想的那樣。同時，針對這個處理，師傅也明確表示沒有必要。因為業主家的這道新牆體，還不到50公分寬，所以就算沒有加鋼筋的話，也不會對牆體結構產生影響的，也不會因此而開裂的。

只不過業主卻認為沒有師傅說的那麼簡單。用業主的話來說，就是這個處理，不管有什麼作用，鄰居家的師傅既然做了，那麼他也應該這樣做。否則，就是在偷懶。再一個，就算給牆體加鋼筋沒有用，那麼也總比不加要好的。所以當場就說，要扣師傅200塊的手工費。或者直接將牆體給拆掉，然後重新砌並加上鋼筋。

當然，在師傅得知業主的意思後，當場就返工了。畢竟砌這面新牆體，本身就沒有多少費用，如果再扣200塊的話，那麼就等於白做了。只不過在師傅返工好之後，業主還是扣了師傅100塊的費用。

原因相信大家也看出來了，就是這位師傅在返工時，並不是將新牆體拆掉重砌的，而是直接在牆體開槽埋鋼筋的。所以在業主看來，師傅這樣做還是在偷懶，同時也質疑這樣埋鋼筋，作用沒有在砌牆時要好。因此，還是扣了師傅100塊的費用。當然，師傅在無奈之下也同意了。畢竟活都已經做好了，只要能順利結賬，就算少賺100塊，他也表示認了。

那麼從上面來看，師傅這樣開槽埋筋，到底有沒有問題呢？其實在我看來，這樣處理就和沒處理，是沒有什麼分別的。因為植筋的目的，是為了加固牆體接縫的，避免後期因牆體下沉，接縫位置開裂的。所以在牆體砌好的情況下，這樣處理肯定是沒有作用的。

不過業主以這個理由扣師傅費用，在我看來也是很不合理的。就像師傅說的那樣，本身牆體的寬度就非常有限，所以就算不加鋼筋也是可行的。對此，你們怎麼看呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！