周邦彥名作《少年游》竟描述宋徽宗名妓的荒唐事，是真的嗎？

文/傅華軒

這是一個由一首詞引出來的荒唐故事，真耶？假耶？估計也無法考證了。我們先看看這首詞。

這是宋朝一位名家周邦彥寫的《少年游·並刀如水》，描寫了一男一女在深夜的活動。

並刀如水，吳鹽勝雪，縴手破新橙。錦幄初溫，獸煙不斷，相對坐調笙。

低聲問：向誰行宿？城上已三更。馬滑霜濃，不如休去，直是少人行！

我們先看上闋：

"並刀如水，吳鹽勝雪，纖纖破新橙"——這是富於暗示力的特寫鏡頭。出現在讀者眼前的，僅僅是兩件簡單的道具，並刀（并州出產的刀子），吳鹽（吳地出產的鹽）；和女子一雙纖纖素手的微細動作，可見詞中所描寫的女子刻意討好對方的隱微心理，已經為讀者所覺察了。

接下來，"錦幄初溫，獸煙不斷，相對坐調笙"——室內暖烘烘的幃帳，刻著獸頭的香爐裊裊升起香煙。兩個人相對坐著，女的正調弄著手裡的笙，試試它的音響；男的顯然也是精通音樂的，他從女的手中接過笙來，也試吹了幾聲，評論它的音色，再請女的吹奏一支曲子。

這裡也僅僅用了二十六個字，而室內的氣氛，兩個人的情態，彼此的關係，男和女的身分，已經讓人們看得清清楚楚了。

最精採的筆墨還在下半闋，我們試著分析一下下闋：

"向誰行宿"——女的問男的，今晚你住在哪裡？。

"城上已三更"——這是女的提醒對方：時間已經不早，走該早走，不走就該決定留下來了。

"馬滑霜濃"——顯然想要男的留下來，卻好像一心一意替對方設想：走是有些不放心，外面天氣冷，也許萬一會著涼；霜又很濃，馬兒會打滑……。我真放心不下。

這樣一轉一折之後，這個慾火中燒的女人，才直截了當說出早就要說的話來："不如休去，直是少人行！"你看，街上連人影也沒幾個，回家去多危險，你就不要走了吧！

真是一語一試探，一句一轉折。我們分明聽見她在語氣上的一松一緊，一擒一縱；也彷彿看見她每說一句話同時都偵伺著對方的神情和反應。作者把這種身分、這種環境中的女子所顯現的機靈、狡猾，以及合乎她身分、性格的思想活動，都逼真地摹畫出來了。

這種寫生的技巧，用在散文方面已經不易著筆，用在詩詞方面就更不容易了。單從技巧看，不能不叫人承認周邦彥實在是此中高手。

這首詞，是追述作者自己在秦樓楚館中的一段經歷；這件事，張端義在《貴耳錄》中已有記載："道君（按：即宋徽宗）幸李師師家，偶周邦彥先在焉。知道君至，遂匿床下。道君自攜新橙一顆，雲江南初進來。遂與師師謔語。邦彥悉聞之，填成《少年游》云：……"

原來這首詞是描寫的宋徽宗與李師師的故事，李師師是宋朝時極為著名的歌妓，周邦彥是大學士，常到李師師處遊玩。有一天，徽宗皇帝也來到李師師家中，周邦彥聞聽皇上駕到，慌亂中急忙躲到床底下。徽宗給李師師帶來了一顆產自江南的新橙(這皇帝也太摳門了)，與師師共同品嘗並與之戲謔調情，周邦彥聽得清清楚楚，應景就作了這一首詞。

皇帝與官僚同狎一妓，事或有之，走開便是，何至於匿伏床下，而事後又填詞暴露？這都是後人的猜想而已。皇帝自攜新橙，已是奇聞，攜來僅僅一顆，又何其乞兒相？

這樣的情況，在當時士大夫的生活中，自然是尋常慣見的，所以它也是一種時興的題材。然而這一類作品大都鄙俚惡俗，意識低下，使人望而生厭。周邦彥這一首之所以受到選家的注意，卻是因為他能夠曲折深微地寫出對象的細微心理狀態，連這種女子特有的口吻也刻畫得維妙維肖，大有呼之欲出之概。誰說中國古典詩詞不善描寫人物，請看這首詞，不過用了五十一字，便寫出一個典型人物的典型性格。

詞中所寫的男女之情，意態纏綿，恰到好處，可謂"傅粉則太白，施朱則太赤"，不沾半點惡俗氣昧；又能語工意新。這種寫生的技巧實在是十分了得！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！